A: Le saker: il
est absolument écoeurant et révoltant de voir comment les Polonais,
les Juifs et les nationalistes ukrainiens unissent leurs forces
contre la Russie , même si ils se détestent avec une passion
difficile à concevoir pour des gens normaux . Saviez-vous que le
Centre Simon Wiesenthal a placé Oleg Tsiagnibok dans sa liste
annuelle des 10 plus grands antisémites de la planète et l'a accusé
d'appeler aux "purges" des Juifs et de 400.000 autres minoritaires vivant
en Ukraine " ? ! Et pourtant, les medias n'ont rien à dire contre
Klichko et Co. pour ce partage permanent du podium avec ce
gars et les politiciens de l'UE expriment leur plein soutien à cette
opposition ! Pouvez-vous imaginer l' indignation planétaire, si Poutine
avait un allié politique comme ça? L' ensemble de l'opposition
ukrainienne est façonnée par des néo-nazis, des Juifs et
les papistes qui ont tous aussi la haine de l'autre, mais qui
détestent la Russie encore plus. Pour rendre le tout encore plus
ridicule, ces gens ont aujourd'hui le plein appui de l'Allemagne -
une autre nation célèbre pour son amour des Juifs, des Polonais et
des Ukrainiens ...
Et pourtant, ce sont les gens pour qui
votent des citoyens ukrainiens types pour ! Pour tout le" grand
mal " Moskal " je suppose. Ok , c'est leur droit souverain
, mais vous me pardonnerez si je doute quelque peu d'une quelconque obligation morale de la Russie envers ces gens ...
Après avoir
répondu à ces questions , permettez- moi de vous donner mon avis
personnel sur tout cela .
J'ai passé la plus grande partie de
ma vie dans l'opposition au pouvoir du Kremlin. J'ai participé à ce
qu'on appelait alors les "activités anti-soviétiques ",
l'envoi de livres interdits dans l'Union soviétique ( des auteurs
comme Soljenitsyne, Solonevich , Tikhomirov, Borodine, Ogurtsov et
autres ) et envoyé de l'argent pour aider les familles des
prisonniers politiques incarcérés dans les goulags soviétiques.
Nous avons même réussi a envoyé avec succès de l'aide à
l'intérieur du Goulag à quelques reprises. J'ai aussi été un
participant à diverses activités de soutien à "l'Église des
catacombes "en Russie ( sur le problème de l'Eglise orthodoxe véritable persécutée en Union soviétique et aujourd'hui s'il vous plaît
lire ceci
http://vineyardsaker.blogspot.fr/2013/02/russia-and-islam-part-two-russian.htmli) . Tout cela m'a fait placé sur la liste noire du ministère
soviétique des Affaires étrangère, le KGB et quelques autres
organismes comme un "antisovetchik " ( militant anti-
soviétique ). J'ai même une fois reçu une menace de mort directe
d'un agent du KGB qui a agi sans autorisation (seul le Politburo
pouvait prendre la décision de faire tuer quelqu'un à l'étranger), frustré il a eu un tas de
problèmes avec ses propres patrons après. Même
si ce n'était pas une " véritable " menace, je l'ai ressentie comme telle à l'époque ( je devais avoir 19-20 ans ). Je vous
écris tout cela pour expliquer et illustrer le fait que je ne suis
guère un partisan automatique de la Russie ou des politiques russes
suivies par celui qui est au Kremlin . Et pourtant, à mon
immense surprise, je me retrouve non seulement en accord presque
complet avec ce que Vladimir Poutine a fait depuis qu'il est arrivé
au pouvoir, mais j'ai du reconnaitre que j'admire profondément cet ex - "
ennemi " ( lui étant au KGB et moi étant un
militant anti - soviétique , nous étions des deux côtés de la
barricade idéologique russe depuis de nombreuses années ). Pour moi, qui détestait Brejnev, Eltsine, Tchernenko , Chevardnadze,
Grachev, Kozyrev, Gromyko et tous ceux qui étaient au
Kremlin pendant la plus grande partie de ma vie, je savoure vraiment
un sentiment bizarre et nouveau : j'aime et j'admire les gens comme
Lavrov, Choïgou, Ivanov et surtout,Rogozine. Je pense qu'ils forment
une équipe fantastique qui a finalement réussi à tirer la Russie
de l'état perpétuel de crise profonde qu'elle a connu depuis plus
de 100 ans maintenant .
Il a fallu d'immenses efforts, mais la
Russie est enfin en voie de guérison et debout après les crises hideuses
qui l'ont frappée ce depuis bien trop longtemps. Même les années de
relative prospérité sous Poutine étaient loin d'être faciles et
la Russie est encore très très loin d'avoir complètement récupéré
- ce qui prendra plusieurs décennies, je le crains. Voici donc ma
question à vous tous :
Est-ce vraiment le bon moment pour la
Russie de s'impliquer dans cette crise, ce scandaleux gâchis auquel
on assiste en Ukraine ? Pourquoi la Russie devrait-elle faire des
efforts pour aider les Ukrainiens quand les Ukrainiens eux-mêmes ne
font rien à part faire empirer les choses ?
Oui, l' Ukraine a été
le cœur de la Russie. Je le sais. Je vais même aller plus loin que
cela et probablement choquer beaucoup d'entre vous :Je n'accepte pas
même l'idée qu'il existe une telle chose, une nation ou une culture
" ukrainienne " . Oui, il ya une galicie ukrainienne et
tout ce que cette région a pu être n'a jamais vraiment fait partie
de la Russie. Mais la majeure partie de l'Ukraine d'aujourd'hui
n'est pas moins russe que la Biélorussie (encore une nationalité
inventée ) Cherchez dans un livre d'histoire décent écrit à mi
parcours et vous verrez que tous les "Ukrainiens célèbres" le
sont devenus dans l'empire russe et dans le cadre de l'élite
culturelle russe Quelle musique ou quelle littérature "l'Ukraine"
a produite sous la domination polonaise ou lituanienne ? Zéro! Qu'en
est-il de la " culture " nationaliste russophobe, qu'a
t-elle produite? Zéro pointé, encore une fois . Sauf, bien sûr si
vous considérez le "grand" compositeur Mykhailo Verbytsky
ou le " grand "écrivain" Tomasz Padura ...
Et
pourtant, quand je lis les livres d'histoire des nationalistes
ukrainiens je découvre quelque chose de nouveau à chaque fois! Un
livre me dit que les Ukrainiens sont la race aryenne la plus ancienne
d'où sont issus tous les Européens. Un autre me raconte que toutes
les anciennes cités de la mer Noire ont été fondées par, vous
l'aurez deviné , les Ukrainiens , bien avant que les Grecs ne pointent
le bout du nez. Et, juste pour rassurer les ukrainiens qui
haïssent les juifs , il s'avère que Jésus était un Ukrainien par sa
mère. Je cherche encore un livre m'expliquant qu'Adam et Eve
étaient également Ukrainiens et que le serpent du jardin d'Eden
était un Moskal déguisé (
Moskal, terme à connotation fortement
péjorative pour désigner les Russes ndt) .
Sérieusement-
je n'ai absolument aucune objection contre les nations inventées en
une nuit. Pour moi, il n' y a aucune différence entre un mythe
national basé sur des faits ou une fiction . Oui , je trouve ça
déplorable quand les gens mettent les Biélorusses ( une nation
inventée ) et les Géorgiens (une des nations anciennes ) dans la
même catégorie, mais c'est purement une opposition intellectuelle.
Il m'arrive de croire à l' auto- détermination des peuples . Si
demain des gens décident qu'ils sont les descendants directs des
Atlantes ou de visiteurs extra-terrestres de l'Egypte ancienne - et
décident de créer leur propre pays, après tout si ils obtiennent
une majorité de gens qui les soutiennent et le font pacifiquement,
pourquoi pas. Donc, malgré tout mon mépris pour la notion même de "peuple ukrainien ", je reconnais pleinement le droit des gens
vivant actuellement dans cette l'Ukraine contemporaine à décider de leur
propre avenir. Je ne vois aucune raison pour laquelle un seul rouble
russe, NEVERMIND, une seule vie russe, devraient être dépensés à
essayer de l'en empêcher.
Maintenant s'il y avait une partie
de l'Ukraine où la majorité des gens était vraiment pro-russe et
pas seulement pro-Rouble, si ces gens manifestaient avec des
drapeaux russes, et si ils exigeaient que la Russie refuse de
reconnaître les frontières administratives internes de la RSS
d'Ukraine et de la Russie comme une frontière internationale, ou si
elles demandaient ouvertement que la Crimée retourne à la Russie,
je pourrais reconsidérer ma position parce que l'enjeu serait le
peuple, le vrai peuple, et non des concepts historiques,des monuments
et des principes idéologiques. Par exemple, je pense que la Russie
a fait une bonne chose en août 2008 (
La Russie en a profité pour
détruire les deux bases aériennes achetées par Israël en
Azerbaïdjan,ndt), non seulement quand elle repoussé l'armée
géorgienne, mais quand elle a reconnu l'Ossétie du Sud . Pourquoi ?
Parce que les Ossètes non seulement en dépendaient, et le
méritaient, ne serait-ce que par leur résistance héroïque
pendant les 24 premières heures de la guerre.
Mais
les soi-disant "Russes" et "pro- Russes" en
Ukraine ? Quel droit ont-ils espérer de l'aide russe? Qu'ont-ils
fait au cours des dernières décennies pour mériter une aide de la
Russie ?
Au moins, les néo-nazis et les nationalistes prennent la
parole au nom d'un choix de civilisation . Quelque part, je dois dire
qu'ils ont raison . La question ukrainienne est plus qu'un choix
entre l'euro et le rouble .
Pour être honnête, je ne suis
pas un grand fan de toute forme d'exception nationale, et quand
j'écoute parfois les nationalistes russes je grince des dents. Mais
je dois dire que je suis d'accord que d'être russe c'est plus que parler la langue ou vivre dans le pays. La civilisation
russe a toujours été différente et je suis personnellement
catégoriquement en désaccord avec l'idée que la Russie est une
"partie de l'Occident "ou encore de "culture européenne".
À mon avis, la Russie n'est ni européenne, ni vraiment asiatique
et est beaucoup plus asiatique qu'européenne .
Pensez-y,
quelles sont les racines de la Russie ? Je dirais que trois éléments
clés ont façonné la Nation russe : ses racines slaves d'origine (
Rus, la succession à Byzance comme empire orthodoxe indépendant et
l'unification des terres russes et le pouvoir des Mongols . Alors oui
, les Russes sont pour la plupart "Blancs" (bien que la
grande majorité a beaucoup de sang asiatique - J'aurai aimé posté
une photo de ma grand-mère ici - avec ses pommettes saillantes , ses
yeux bridés, son crâne rond et ses long cheveux noirs ), mais la
culture russe a été fondamentalement façonnée par la foi
orthodoxe du Moyen Orient et par son exposition aux hordes mongoles
venues des steppes de l' Asie centrale.
La phrase "
gratter un Russe et vous trouverez un Tatar " parfois attribuée
à Napoléon a été souvent utilisée par les russophobes pour
souligner la différence des Européens et les Russes qui seraient
des sauvages asiatiques. Eh bien, en mettant de côté cette notion
idiote que les Asiatiques sont des sauvages, et en écartant ses
connotations anti- russes, je dirais que cette thèse est
fondamentalement correcte. Culturellement, les Russes sont beaucoup
plus proches des Kazakhs que des Polonais, et ce n'est pas une
coïncidence .
Alors que dire de nos Ukrainiens modernes ?
Sont-ils au courant? S'en soucient-ils encore ? Ou sont-ils si
immergés dans les contes de fées sur les Ukrainiens aux yeux bleus
( inévitablement) de l'antiquité qu'ils aiment à imaginer et
réaliser qu'il y a vraiment un choix de civilisation en jeu, et pas
seulement un choix entre l'euro et le rouble ?
Je dirais que
les Ukrainiens de l'Ouest, les Galiciens, les nationalistes, les
Juifs, les Polonais, les Lituaniens, les Allemands et même les
Américains sont tous, à un degré ou un autre, conscients de cela.
Sauf pour les soi-disant "Russes" et "pro- Russes"
de l'est et du sud de l'Ukraine. Ce sont des sujets qu'on ne soulève
jamais.
Bien sûr, on pourrait légitimement se poser la
question suivante : si je prétends que les Russes et les Ukrainiens
sont essentiellement un seul et même peuple, comment puis-je
prétendre aussi que les Ukrainiens et les Russes contemporains sont si
radicalement différents les uns des autres ?
Ma réponse à
cela est simple : si l'on compare l'histoire des gens qui vivaient
dans ce que sont aujourd'hui l' Ukraine et la Russie, nous verrons
que l'histoire des deux groupes est souvent tragique et difficile.
Les deux groupes ont souffert énormément au cours de leur passé ,
mais il ya une énorme différence entre les deux : en Ukraine le
peuple russe a été assujetti, ses élites soit exilées
(principalement en Russie ) ou tuées. Il n'y avait pas l'équivalent
d'un " tsar ukrainien " qui aurait pu défendre les
intérêts nationaux ukrainiens. Il n'y a jamais eu un Etat ukrainien
stable - c'était soit l'assujettissement à l'étranger ou le
chaos. Pour aggraver les choses, au cours de la période soviétique,
les commissaires politiques souvent juifs furent engagés dans une
orgie sanglante comme par vengeance pour ce qu'ils (correctement)
percevaient comme une aversion de la plupart des Ukrainiens pour les
Juifs ( elle-même une conséquence directe du rôle des Juifs venus
de Pologne pendant l'occupation papiste de l'Ukraine ). Dès que
les commissaires juifs furent plus ou moins défaits, les nazis
allemands reprirent le flambeau, aidés par leurs alliés nazis
galiciens et s' engagèrent dans une autre campagne massive de
terreur, d'exploitation et d'oppression du peuple ukrainien . Oui, la
Seconde Guerre mondiale fut abominable à la fois pour la Russie et
pour l'Ukraine - mais au moins la première avait la profondeur
stratégique pour sauver ce qui pouvait être sauvé. Toute
l'Ukraine, y compris des millions de ses meilleurs éléments, fut
complètement détruite par une guerre sur l'échelle des
magnitudes comme l'humanité n'en n'avait jamais vu.
D'être
conscient de la véritable histoire de la terre ukrainienne et de
l'immense souffrance de son peuple rendent encore plus douloureux
pour moi de regarder cette réalité en face et accepter , à
contrecœur, que les gens qui y vivent de nos jours ne peuvent pas
vraiment être appelés "Russes" ( même s'ils se
qualifient eux-mêmes "d' Ukrainiens »"). Tout ce que je
vois, c'est une population de russophones qui se méfient ses
Ukrainiens à l'ouest et qui croient - à juste titre - que ces
nationalistes enragés mèneront le pays à la faillite Je suis
vraiment désolé, mais ce n'est pas une raison suffisante à mon
avis pour que la Russie s'implique.
Oui, l' Ukraine
historique fait partie intégrante du corps de la Russie . Mais elle
souffre aujourd'hui d'un cas combiné d'infection ( nationalisme ) et
d'un système immunitaire impuissant (l' hébétement des Ukrainiens
à l'est et au sud ). Chaque fois que je regarde les nouvelles venant
d' Ukraine, et en particulier ces jours-ci du centre de Kiev, je
pense à l'avertissement de l'Évangile : "il est avantageux pour toi
qu'un seul de tes membres périsse et que tout ton corps ne soit pas
jeté dans la géhenne" . Tout d'abord, je veux la Russie avec ses
vrais amis - Biélorussie,Kazakhstan - ses alliés - l'Ossétie du
Sud l'Abkhazie et ses partenaires - l'Arménie, le Kirghizistan et
le Tadjikistan - de continuer à collaborer sur la voie du
redressement après l'ère soviétique. Je suis également d'accord
avec Alexandre Soljenitsyne: le véritable avenir de la Russie n'est
pas au sud-ouest , mais au nord-est . Quant à l' Ouest je pense que
la Russie devrait adhérer à la politique étrangère définie et
soulignée à maintes reprises par Sergei Lavrov et Dmitri Rogozine :
faire des neutres de ses ennemis, faire des partenaires des neutres,
se faire des amis des partenaires et se faire des alliés de ses
amis. À l'heure actuelle, les Ukrainiens - à la fois l' opposition
et le parti au pouvoir - ne peuvent être considérés comme neutres. Au lieu d'essayer d'intervenir dans ce conflit, je crois que la
priorité de la Russie devrait être de se protéger de l'impact
inévitable sur elle qu'il aura ; tôt ou tard - mais probablement
plus tard que plus tôt - le peuple ukrainien se réveillera de sa
folie actuelle et se rendra compte qu'ils se sont vendus aux plus
sinistres des proxénètes politiques possibles et que, par suite de
cela, ils ont ruiné leur pays . Si cela se produit, la Russie
devrait très certainement donner sincèrement un coup de main et
faire tout son possible pour aider au processus de reconstruction et
de redressement que l' Ukraine devra entreprendre.
Mais en
attendant , j'espère que la Russie restera en dehors de ce conflit
.
C'est tout. J'ai vidé mes tripes et j'ai essayé d'être
aussi honnête que possible. Je suis désolé si j'ai offensé
quelqu'un avec ce que j'ai écrit. Tout ce que je peux dire, c'est
que je suis aussi choqué et profondément offensé par ce qui a lieu
aujourd'hui(...).
Une dernière chose à tout nationaliste
ukrainien qui aurait lu ce qui précède : s'il vous plaît
épargnez-moi votre merde habituelle, vos accusations d'être un
impérialiste russe maléfique, asiatique, Moskal ou mongol . Hormis
pour la partie " impérialiste", je plaide coupable de tous
les autres chefs et, comme le Scythe de Blok, je ne m'excuse pas!
