jeudi 28 février 2013

Concile des faux-culs à Rome

Le 13 février dernier John Kerry déclarait en parlant du président Assad :
" I believe there are additional things that can be done to change his current perception".
" Je crois qu'il y a des choses en plus que l'on peut faire pour changer sa perception".
Evidemment, les choses en plus c'est alimenter en armes les mercenaires qui détruisent le pays. La rébellion est de nouveau alimentée dans le sud par des armes lourdes qui ont franchi la frontière jordanienne ces dernières semaines espérant contrer le développement des islamistes en "boostant" l'Armée syrienne libre et quelques groupes "modérés". Naturellement, ces armes dont certaines sophistiquées sont tombées entre les mains des djihadistes ( 20 nationalités différentes représentées en Syrie), puisqu'un système anti aérien Sa 24 est apparu sur des vidéos prises dans le Nord de la Syrie.

Il est fascinant (et terrifiant)de voir la nullité des stratèges occidentaux. Le renforcement en armes des opposants ne changera pas la position du gouvernement syrien, au contraire elle renforcera sa détermination à contrer ces attaques étrangères en s'appuyant la majorité des Syriens qui le soutient. Nullité de la pensée et des actes, ça ne marche pas, on continue! Le corridor humanitaire disparaît un jour, pour réapparaitre le lendemain sous une autre forme. Les gangs terroristes échouent, on essaye d'en trouver d'autres. Les attentats, les meurtres, sont condamnés du bout des lèvres (et pas tous les jours). Les enfants gâtés de la coalition vont donc toucher 60 millions de dollars d'aide non létale, gageons que peu de réfugiés  syriens en verront la couleur, tandis que les armes vont continuer à pénétrer en Syrie. Le carnage va donc vraisemblablement continuer, à moins que quelqu'un au Pentagone ne se décide à penser et ferme complètement les robinets.

En complément une interview de soldats de l'Armée arabe syrienne par Alex Thomson,  datée du 27.12.

mardi 26 février 2013

Extrait d'une interview d'une étudiante de Damas

 Extrait d'une interview publiée par l'agence fars et traduite par Memri.
memri est un site pro-israélien souvent bien informé au contraire de Debka qui est une officine de désinformation.
"Prayer Leaders
[In Syria] Who Oppose The Syrian Regime... Received Orders From Qatar,
Arabia, And Turkey" To Foment Unrest; "The Protestors [In Syria]...
Fired At The Crowds [i.e. Their Fellow Protestors] So As To [Make It
That The Regime Was Oppressing The People"

Q: "Introduce
yourself. What were you doing in Syria?"

A: "I am Zeinab Hadad. I left [Iran] for Syria
to study [there], and lived in Damascus for eight years. I am
dentistry. I also married an Iranian residing in Syria."

Q: "How did the protests begin?"

A: "At first, there were popular, nonviolent
riots, and the public presented its demands - these protests
were mainly in
Homs, Aleppo, and Hama, but gradually spread to Damascus; for the past
year, Damascus
too has been in tumult. The protests were popular but not spontaneous;
was stirred up, mainly in the mosques, aimed at changing the regime."

Q: "Who was stirring up [unrest]?"

A: "The prayer leaders who oppose the Syrian
regime. They received orders from Qatar, Saudi Arabia, and Turkey."

Q: "Were they Salafis?"

A: "Yes. At first, the public didn't know
this, but then it became clear that they were receiving orders from
[Al-]'Ar'our, the mufti of the Salafis in Syria, who resides in Saudi
The protestors gradually armed themselves, and would fire at the
crowds [i.e.
at their fellow protestors] so as to [make it appear] that the regime
was oppressing
the people. This process continued until the first bombing, in
Damascus a year
ago. Syrian regime opponents took responsibility for this bombing,
which was at
a military base near Kafr Sousa."

Q: "Did ordinary people also participate in
the violent unrest?"

A: "They did at first, but later, thugs
showed up at the outskirts of the city. I myself saw how they were
paid to
carry out riots. Each one was paid about 500 lira, but because they
were thugs,
and unemployed, they weren't happy even with this sum.

money was doled out at the mosques. Some of [these thugs] would stand
the mosques and chant slogans as public prayers concluded. They were
armed, and
presented themselves as worshippers."

Q: "Were there any foreigners among the

A: "Not in Damascus. But in other Syrian
cities, there were those from Libya, Afghanistan, Chechnya, Saudi
Arabia, and
Tunisia. Al-Qaeda also sent [its operatives] in Iraq to Syria."

Q: "What operations [against Syria] were carried
out from Turkey's [territory]?"

A: "From Turkey came a lot of people who
were armed and equipped, because from the beginning [of the crisis]
the Turkish
border was in the hands of the Free Syrian Army (FSA), which did
whatever it
wanted [there]. At first, the Syrians initially protested [against the
but when the situation reached the point [of chaos], they gave up,
saying: We don't
want our country ruined like Afghanistan and Iraq."

Q: "They say that the FSA threw people out
of their homes and turned those homes into strongholds."

A: "Yes, this happened to my house too. They
threw me out, and because I am Iranian I had to flee, because they
to kill me. Sometime later, relatives told me that the FSA had taken
the house
and that I could not return to it. Mostly, they go into empty houses
and turn
them into strongholds. At Husseiniyya, on the outskirts of Damascus,
the FSA expelled
everyone from their homes, and announced that the area was strategic
and that
everyone had to leave."

Q: "Did all the residents flee when their homes
were occupied?"

A: "Not everyone. The Syrian Sunnis
remained, but the Shi'ites and we Iranians left."

Q: "Are any homes in Damascus in the hands
of the FSA?"

A: "Most of them; only the city center is
held by the regime."

"The FSA Persecutes Shi'ites And
Alawites And Slaughters Them"

Q: "Tell
[us] about Jabhat Al-Nusra."

A: "This front was established in Aleppo.
They announced that they are tied neither to the regime nor to the
FSA, and
that they want to establish Islamic rule. In Aleppo, [they] announced
establishment of] an Islamic emirate, and the appointment of an emir.
people have not yet entered Damascus."

Q: "On occasion, there is barbaric crime and
widespread slaughter, which each side accuses the other of committing.
your view of this?"

A: "While I was there, the regime didn't
kill any innocent people or any citizen; it targeted [only] armed
who were firing [weapons]. I didn't see anyone entering homes and
people. It was Jabhat Al-Nusra and the FSA that did these things,
attributing them
to the regime. Most of those slaughtered were regime supporters, and
most of
those killed were Shi'ites."

Q: "Does the Syrian people also think so?"

A: "The Syrians are split into two groups.
Most said [at first] that the Syrian regime was conducting a massacre,
but then
they noticed that it was the foreign terrorists who were carrying out
operations. There is no country [in the world] where the authorities
would undermine
[domestic] security; most [Syrians] realize this."

Q: "The people undertook no operations to defend

A: "Some areas in the outskirts of Aleppo are
inhabited by Shi'ites. These areas have been surrounded by the FSA for
time, and the residents have been compelled to arm themselves. But
Damascus, ordinary residents are unarmed.

a while now, the army has been cleansing areas and then arming a group
of the
people in these areas so that they can defend themselves. This group,
Popular Committee, has established [branches] in every region; it is
armed, and
it conducts searches of vehicles and people."

Q: "What is
the situation of the minorities?"

"They support the regime, so their areas are surrounded by the FSA.
minority areas, Popular Committees were established; they allow no one
enter. Thus, for example, in the Bab Touma area, the largest Christian
area [in
Syria], nothing has happened."

Q: "During
the fighting in Syria, it seems that things are worse for the Shi'ites
Alawites. Is this so?"

"Yes. The FSA persecutes Shi'ites and Alawites, and slaughters them.
even arrest people because of their names and where they live. The
Alawites in
the military, the police, and the security [forces] are under heavy
and their families are under constant threat."

Q: "What is
the security situation in Syria right now?"

"The people have gotten used to this situation, but in Damascus things
not so good. The city's airport is open, but the roads to it are not
There is no gasoline, no kerosene, no electricity, and no food. Prices
gone up and most private sector workers are unemployed. The price of
bread has

public has realized that it made a mistake, and today over 60% want
Assad to
stay. The country is currently divided - part is held by the
regime, and the
other part is held by the FSA. While the Syrian army secures one area,
cleanses it [of rebels], the FSA returns a little while later. Lately,
has been some thought as to how to keep cleansed areas cleansed, and
they have established
Popular Committees. This may be one reason why fighting continues

"The Israeli Regime Is Behind All
This Unrest"

Q: "Syria was once one of the most
stable countries in the region. How did it become this unstable?"

"For the past two years, Syria has been entangled in this problem, but
roots of this problem began a decade ago, when various countries,
including Saudi
Arabia, Qatar, Libya, and even Israel, funneled money and Salafi
ideology [into

Q: "What role
does Israel play among those who come [to Syria] to wage jihad?"

"Jabhat Al-Nusra declared war on the Syrian regime in the name of
They believe that Islam only has a Sunni stream, and that the Shi'ites
Alawites are infidels against whom jihad must be waged... It can be
said that
the Israeli regime is behind all this unrest. Israel is trying to gain
calm for
itself from both sides [that is, the Syrian regime and the Salafis],
by dispatching
the Salafis to Syria and with their war against the [Syrian] regime.

regime too made mistakes, starting in Der'a. Had [the regime] been
temperate in
its dealings with the area's tribal leaders, things would have been
but this was not done. The elites there were disrespected, and that
the honor of the residents there."

After Returning To Iran, We Were
Treated Poorly: "In Syria - Which Isn't Even Our Own Country
- We Could
Work, But In Iran, We Aren't Allowed To!"

Q: "When did you leave Syria?"

"After the [July 2012] bombing of the office at the security building
the National Security Council headquarters] in Damascus, that killed
Deputy Defense Minister] Assef Shawkat, the security situation in
Syria became
critical. The day after the bombing, I went to the Iranian Embassy in
order to
go back [to Iran], and many Iranians were there. The embassy announced
that it could
do nothing [for us]. Later, I noticed that the embassy had told its
that on Friday there would be a private plane for them to take. I
the [Iranian] ambassador and told him to take me as well. He said
there was no
room, but I went to the airport that Friday just in case there was a
chance that
I could get on it.

"That same
Friday, the Iraqi government sent six planes for all the Iraqi
nationals who
were at the airport, at no charge to them. But the Iranian officials
told us
that anyone who wants to return to Iran had to pay $150. Those who had
paid, and returned [to Iran].

Hosseini, the representative of [Iranian Supreme] Leader [Ali Khamenei
Syria], was very helpful in this matter. He sent his representative to
the [Damascus]
airport to bring the [Iranians] who no longer had anywhere to live to
a religious

Q: "And what
happened to them?"

A: "Many remained [in
Syria], and are staying at the seminary because they have no [family]

Q: "And what
happened to those who returned to Iran?"

A: [The
academic qualifications of] those who were studying in Syria [were
accepted,] and they had to to average out [their grades from the
institutions]. And, those who had not served in the Iranian Army were
Many families [returning from Syria] were forced to go to Qom, where
religious seminaries held a reception for them. But the government
them with no services at all."

Q: "You mean
that the government has so far done nothing for the Iranian refugees?"

A: "No real measures
have been taken."

Q: "What have
the refugees in Tehran done?"

"Most of them live in the Dowlatabad [area in southeastern Tehran].
who studied [in Syria] wanted to take exams... They were told that
they had to enroll
in classes, and that if they were accepted, they would have to average
out [the
grades they had earned in Syria].

"In Syria - which isn't even
our own country - we could work, but in Iran, we aren't allowed

"The Iranian Officials Are Doing
Nothing To Ease The Refugees' Plight"

Q: "What have you done about

"I've written to the Office of the Presidency [i.e. Ahmadinejad] and
other government institutions, but to no avail. If we had no Iranian
ID card,
we'd be in better shape.

"Those who
went to Qom aren't in such good shape either. Despite the cold
weather, the
Iranian refugees have to live in houses without doors or windows, in a
near Qom.

"Turkey, Jordan, and Lebanon have set up refugee shelters. Are any
Iranians in them?"

"During the fighting in the Sayyidah Zeinab area, Hizbullah
transferred Syrian
Shi'ites to South Lebanon, putting them up in apartments and giving
monetary aid every month. There might be some Iranians among them
- but there isn't
a single Iranian in the refugee shelters in Turkey and Jordan."

Q: "Have you
any message for the [Iranian regime] officials?"

"Unfortunately, the [regime] officials think that the Iranian refugees
returned from Syria need money - and because there is no money
[to give them],
they won't deal with them.

"But the
Iranians who returned [from Syria] want security, not money. In Syria
they had
money, a respectable life, a home, a car, and higher education.

"The Iranian
officials are doing nothing to ease the refugees' plight."


lundi 25 février 2013

Pour Lavrov "la Syrie est à la croisée des chemins"

 Dans une conférence de presse, Sergueï Lavrov estime que "la Syrie est à la croisée des chemins", la poursuite des combats pouvant entraîner "la désintégration de l'Etat et de la société".


dimanche 24 février 2013

La Croatie fournirait des armes à la coalition

Le courrier des Balkans dans un article paru hier indique que la Croatie écoule ses stocks d'armes à destination de la Syrie.

Le Journal du jour...

samedi 23 février 2013

Les mouvements browniens du Monde

L'éditorial du Monde du 25 février :"Pourquoi il faut armer les rebelles syriens" est encore un exemple de propagande  fascinant pour qui essaye de comprendre comment la presse française dans son ensemble est devenue en quelques années un instrument (soft) de viol des foules.
La conclusion de cet éditorial est révélatrice de la fin de la presse d'opinion  : "C'est pour cette raison que la question d'un soutien militaire aux groupes armés les plus représentatifs de la Syrie, qui est descendue dans la rue à partir du 17 mars 2011 pour demander des réformes, puis obtenir la chute du régime de Bachar Al-Assad, doit être à nouveau soulevée par les pays occidentaux. Seul un nouveau rapport de forces pourra fissurer les liens d'allégeance au sein du régime."
 ...  "L'armement de l'opposition n'est donc pas incompatible avec une solution négociée pour parvenir à l'éviction du clan dirigé par Bachar Al-Assad et éviter un chaos destructeur pour toute la région. C'est au contraire un outil au service de la diplomatie. S'en priver est un choix. C'est la politique par défaut adoptée jusqu'à présent à Washington comme en Europe. Mais il faut en assumer le prix et les conséquences : la destruction d'un pays et d'un peuple."

Qui est représentatif de la Syrie descendue dans la rue? Le problème est de les trouver! Jabhat al Nusra, la brigade al Islam qui a revendiqué les derniers attentats de Damas?, L'ASl exsangue dans de nombreuses régions? Rappelons au Monde qu'il existe une autre opposition en Syrie qui est contre la guerre ouverte. On pourrait comprendre que soutenir ceux-là au lieu des bras armés de l'état télévision du Qatar et des vieillards d'Arabie Saoudite semble une solution.
Le clan Assad? Si Bachar était le représentant d'une faction, d'une tribu, d'un clan, d'une famille unique (tous les poncifs sur le monde arabe), il n'aurait pas tenu six mois. Il a toujours le soutien d'une majorité de syriens qui ne veut pas d'un régime islamiste qui précipiterait la Syrie dans le chaos pour de nombreuses années. Les armer? Les entraîner? Ils le sont déjà en matériels de toute sorte.
L'aveuglement de ces journalistes est étonnant que Bachar parte ou pas, le régime resterait.
Idiots utiles, Le Monde, certainement, mais surtout le reflet des gouvernants européens qui semblent avoir retrouvé les vieux réflexes colonialistes du" partageons nous les dépouilles", mais en ont -ils encore les moyens?

vendredi 22 février 2013

Quelques nouvelles (en vrac)

 Les attentats de Damas ( 83 morts et 250 blessés) ont pour objectif de tenter de désolidariser les Syriens de leur gouvernement et d'accroître les tensions internes. Ils ne réussiront pas!
 L'arrestation du second terroriste qui n'a pu réaliser son oeuvre de mort.

La réaction syrienne aux dernières déclarations de Brahimi.

Enfin l'autre massacre qui lui est culturel et dont on parle peu:

jeudi 21 février 2013

Attentats de Damas: 53 morts 208 blessés!

Le dernier bilan de cet attentat fait de 53 morts et risque vraisemblablement de s'alourdir.
Il n' y a pas grand chose à ajouter, sinon qu'il y a bien peu de condamnations de ce nouvel acte de barbarie.

mardi 19 février 2013

Reportage d'Annanews sur Darayya

Reportage  d' annanews à Darayya les 14 et 15 février.
en russe.

Le journal de la Syrie du 18.02. 

La situation à Alep semble se clarifier, l'aéroport international est toujours aux mains de l'armée et des renforts se dirigent vers la ville.

lundi 18 février 2013

Syrie: Mythe et réalité, conférence à Bruxelles

Fiction d'embargo et marché des armes

Aujourd'hui l'UE vient encore de donner une leçon d'hypocrisie en reconduisant pour trois mois, lundi 18 février, les sanctions contre le régime légal et légitime du président Assad  tout en amendant l'embargo sur les armes pour permettre l'envoi "de matériel non offensif et une assistance technique" pour la protection des civils.
On notera la subtilité de la rédaction destinée à ne pas alarmer le bon peuple, qui mélange militaire et civil volontairement, alors qu'au sein même de l'UE, certains commencent à s'étonner d'une politique qui fait lutter contre les djihadistes au Mali et les armer en Syrie. Que va t-on fournir? des téléphones portables et des stagiaires humanitaires pour former  du personnel djihadiste? 
Tout ceci serait risible si les implications de cette politique aberrante n'avaient pas des conséquences humaines tragiques.

Un marché porteur

Le marché de l'armement est un problème majeur de siècle, nous offrons ici un classement des principales entreprises d'armement. Dans ce top 100, qui ne comprend pas la Chine, nous trouvons aux premières places huit entreprises anglo-américaines, une entreprise italienne et une européenne. Un classement sans surprise, et qui reflète le poids d'un lobby, celui des industriels de l'armement états-uniens qui est capable de dicter sa loi partout ou presque.

dimanche 17 février 2013

Deux vidéos

deux vidéos, l'une mise en ligne par newsanna, et l'autre de la semaine dernière par verifiednews. Après avoir cherché du matériel, cet après-midi, je dois dire qu' il est très difficile à l'heure d'aujourd'hui de dire qui gagne quoi sur qui: la situation militaire est extrêmement confuse...
(si le lien ne marche pas, allez sur youtube, newsanna/

La théorie du choc et du chaos décryptée

Je remets à disposition des amis de la Syrie, l'étude de Naomi Klein qui décrypte la stratégie appliquée depuis une vingtaine d'année pour contrôler les richesses du monde. Ceux qui ne la connaissent pas s'apercevront que la Syrie est aussi concernée.

samedi 16 février 2013

Le journal de la Syrie: 16.02.2013.

Alep: des quartiers chrétiens encerclés et des enlèvements

D'après plusieurs sources concordantes, notamment le veilleur de Ninive,,ce dernier en français, la situation s'est aggravée dans les quartiers chrétiens d'Alep, sans eau et sans électricité depuis plusieurs jours. Des enlèvements ont lieu, notamment de prêtres; d'après, un jeune arménien a été enlevé jeudi matin, alors qu'il se rendait à son travail, on est sans nouvelles depuis. Plusieurs prêtres ont  été enlevés par Al Nusra qui demande des rançons.

jeudi 14 février 2013

Piraterie et valse diplomatique

Où en sont les ennemis de la Syrie? En ce mois de février alors que les combats et les destructions continuent, on assiste à d'étranges pas dansés . Alors que le Qatar a remis à l'opposition les clefs de l'ambassade de Syrie à Doha, on constate que les Etats-Unis ne semblent pas préoccupés outre mesure par la guerre de prédation qui ravage le pays. Dans son discours sur l'état de l'Union, le président n'a évoqué la Syrie qu'une fois et brièvement; c'est peu.
Changement de position? certes non, puisque toutes les déclarations dont celles du nouveau secrétaire d'Etat John Kerry relaient la même antienne, "Assad still doesn't realize that he has to go". Bachar al Assad doit partir et en plus on va lui ouvrir les yeux. La "nouveauté" de la méthode serait d'utiliser la persuasion, le dialogue et les consultations  pour ouvrir une période de transition. Le chef de la coalition, al-Khatib, en proposant de parler d'abord avec le vice-président syrien a tenté de confessionnaliser encore plus le conflit (on va parler entre sunnites du sort futur de tous les autres), on reconnaîtra ici, la cohérence dans le sectarisme des Ikhwan;  puis proposition de nouveaux entretiens dans les zones tenues par les rebelles dans le Nord. Compte-tenu que le préalable  du départ du président était de nouveau posé, la réponse du ministre de l'information syrien a été claire, "oui, mais sans poser de conditions" et pas en  Syrie. Auparavant, lors de la rencontre à Munich entre Lavrov, Salehi et Mouaz al-Khatib, la plupart des observateurs ont noté que c'était la reconnaissance de facto qu'aucune solution militaire n'existait.
La situation semble donc gelée, malgré l'annonce aujourd'hui par les médias de la visite à Damas de John Kerry pour rencontrer le président Assad. Va t-il lui faire découvrir la réalité de la Syrie qu'il semblerait mieux connaître que son président?

mercredi 13 février 2013



 L’Institut International pour la Paix, la Justice et les Droits de l’Homme IIPJHR
en collaboration avec le Collectif des Syriens de Suisse CSS
vous convie à la conférence :
qui aura lieu le :
vendredi 1 mars 2013 à 19h00
(réception dès 18h30)
à la Maison des Associations (Salle Gandhi)
Rue des Savoises 15
1205 Genève
avec le témoignage des journalistes :
Anastasia POPOVA et son équipe
Bahar KIMYONGUR, militant aux droits de l’homme