samedi 31 août 2013

John Kerry et les "thugs"

Dans l'attente des conclusions de la mission de l'ONU, John Kerry, puis B. Obama ont affirmé, l'un qu'il fallait frapper la Syrie responsable de l'usage d'armes chimiques, l'autre, Mister President n'ayant toujours pas pris de décision définitive.Il est frappant de voir le peu d'alliés historiques que les Etats-Unis ont encore à leurs côtés, c'est un ménage  trois: France, Turquie, Etats-Unis.http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/30/syrie-les-etats-unis-ont-la-forte-certitude-que-damas-a-eu-recours-a-des-armes-chimiques_3469202_3218.html . Le rapport fourni avec (façon Power Point), ne présente aucune preuve fiable,"faisceau d'indices", "certitudes fortes", etc...Il indique que les Etats-Unis étaient au courant des préparatifs de l'attaque, mais dans ce cas, pourquoi ne pas avoir averti le gouvernement syrien et le monde entier: Attention,n'utilisez pas ces armes!
Tout cela sent le plat réchauffé de l'hubris pathologique du système en place.http://rt.com/news/russia-us-syria-intelligence-236/. La dispersion dans la populations des forces de l'AAs, va d'autant plus compliquer cette attaque "soft", un nouveau concept, et les risques de bavure majeure sont évidemment là.

John Kerry conversant avec des "thugs"

La flotte russe en Méditérranée
Une hypothèse très probable, c'est que certains de ces navires (comme le Varyag ou le Moskva ) emportent des systèmes extrêmement puissants de radars et d'armes , y compris la version navale du S- 300 (appelé S -300F ou SA- N-6 dans la classification de l'OTAN ) et l' associé 3R41 Volna ( "Top Dome " ) ou le plus récent) 36N85 . En d'autres termes , un tel navire peut naviguer au large de la côte syrienne et contrôler entièrement une grande partie de l'espace aérien syrien. Ce type de navire est aussi capable de partager ces données par liaisons chiffrées. Dans le cas d'une frappe US / OTAN les Russes ne pouvaient que les surveiller et les suivre, mais ils pourraient facilement transmettre leurs données aux Syriens qui pourraient alors continuer à défendre leur espace aérien , même si leurs propres radars étaient détruits ou endommagés . Et s'il est évident que les États-Unis sont au courant de ce genre d'activité, il n'y a guère de réponse appropriée, leur destruction est impossible, les États-Unis ne vont pas risquer une guerre avec la Russie.Le deuxième but de l'envoi de ces navires en Méditerranée orientale , c'est qu'ils ont généralement à bord  un complément de troupes d'infanterie de marine qui pourraient être utilisées pour protéger ou évacuer les ressortissants russes si nécessaire.La simple présence de ces navires de guerre sophistiqués dans une zone de guerre sera un problème majeur pour le CENTCOM qui devra allouer des ressources pour les suivre et les surveiller. Je ne sais  s'il y a des porte-avions américains en Méditerranée orientale, mais la principale capacité de ces croiseurs lance-missiles russes est d'être des «tueurs de porte-avions « grâce à leurs missiles. La présence de ces navires de guerre est un fait que  le CENTCOM ne peut ignorer.Enfin, ils ont une forte capacité de lutte anti sous-marine, ils peuvent les utiliser pour surveiller les sous-marins américains près de la Syrie , probablement en conjonction avec 1 ou 2 sous-marins d'attaque déployés dans le cadre de ce groupe naval .Cette force, combinée avec les satellites russes, les avions d'observation, des moyens de renseignement locaux sur le terrain en Syrie donneront aux Russes une  image précise en temps réel de ce qui se passe, qu'ils peuvent partager avec leur collègues syriens
Addendum: un article de Craig Murray qui lui non plus ne croit pas aux preuves de Kerry:
 http://www.craigmurray.org.uk/archives/2013/08/the-troodos-conundrum/

"Barack Obama a déclaré, samedi 31 août, qu'il avait pris la décision de principe de frappes contre le régime syrien mais demandé au Congrès de donner le feu vert à une telle opération."

jeudi 29 août 2013

Un répit pour la Syrie ou le pire?

Addendum: article de Dave Gavlak pour info
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

Addendum: Quand les vidéos proviennent d'une seule et même source.
http://willyloman.wordpress.com/2013/08/30/when-chemicals-attack-videos-all-came-from-same-source-its-a-wag-the-dog-world-and-we-just-live-in-it/

France, Grande-Bretagne et Etats-Unis semblent s'exercer au vélocipède en marche arrière. Les tentatives d'esquiver tout débat sur les tirs a obligé les va-t-en-guerre a finalement baisser un peu la garde, sans pour autant délaisser leur chimère de frappes chirurgicales.Même Ban Ki Moon, qui n'est pas un parangon d'indépendance d'esprit a refusé catégoriquement le sabordage de la mission de l'ONU que lui demandait Kerry:http://www.ipsnews.net/2013/08/in-rush-to-strike-syria-u-s-tried-to-derail-u-n-probe/
La mission de l'ONU  doit s'achever demain samedi. Comme le signale Hans Blix, on peut trouver des preuves d'attaques mais vraisemblablement pas de coupables.




En France, le président-Poire a fait ses habituelles déclarations tout en revenant à une discours plus posé, il faut une solution négociée, il y aura donc débat à la chambre le 4 septembre. Beaucoup de monde est monté au créneau pour éviter un aventurisme militaire irresponsable : on ne soigne pas la guerre par la guerre. De François Dupont-Aignan à Mélenchon, les réactions sont largement défavorables. Les opinions publiques européennes sont elles aussi défavorables à une intervention.

A quoi peuvent s'attendre les Syriens? Les Etats-Unis pourraient vouloir habituer le monde à l'idée de drones américains frappant des cibles sélectionnées en Syrie de temps en temps. Un objectif pourrait être Assad lui-même, son assassinat enlèverait un obstacle majeur pour Genève II aux yeux de l'Occident et de certains pays arabes"
http://english.al-akhbar.com/content/syrias-assad-western-military-strike-we-shall-be-victorious

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/08/syria-us-iran-reasons-cooperate.html?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=8073

Ayssar Midani s'exprime sur les premiers résultats de l'enquête:

PÉTITION POUR :
Refuser l’intervention militaire de la France en Syrie
http://www.avaaz.org/fr/petition/Refuser_lintervention_militaire_de_la_France_en_Syrie/?caohpdb


Martin Luther King et Obama
O'dummy, Bombama,The fraud, The crook, le florilège des appellations pour qualifier Obama est infini. Une petite comparaison entre un visionnaire et un serviteur:
Dans beyond Vietnam time to break silence, 4 avril 1967.
"...Over the past two years, as I have moved to break the betrayal of my own silences and to speak from the burnings of my own heart, as I have called for radical departures from the destruction of Vietnam, many persons have questioned me about the wisdom of my path. At the heart of their concerns this query has often loomed large and loud: "Why are you speaking about the war, Dr. King?" "Why are you joining the voices of dissent?" "Peace and civil rights don't mix," they say. "Aren't you hurting the cause of your people," they ask? And when I hear them, though I often understand the source of their concern, I am nevertheless greatly saddened, for such questions mean that the inquirers have not really known me, my commitment or my calling. Indeed, their questions suggest that they do not know the world in which they live. . ."

Obama en 2012:
 “I am cool, and I know that you know that I am cool”

Les bons conseils d'Amnesty International pour une campagne de bombardement propre  ou comment sombrer dans l'abjection:www2.amnesty.org.uk/blogs/campaigns/syria-military-intervention-–-six-key-points-amnesty-international

mercredi 28 août 2013

Le point sur les attaques du 21 août et l'actuelle situation

Dernières nouvelles: les Etats-Unis auraient averti l'ONU de prévenir les enquêteurs qu'on n'avait plus besoin d'eux!http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2013/08/syrie-les-americains-ont-deman.html
Un article du NYT qui corrobore nos dires par inadvertance: regardez la carte!
http://www.4thmedia.org/2013/08/28/new-york-times-attempts-to-bolster-kerrys-baseless-claim-that-syrian-government-used-chemical-weapons-on-their-own-people/

 Nous renvoyons les lecteurs vers la page wiki de Petri Krohn (merci à lui) qui est la plus complète sur ce que l'on peut dire aujourd'hui.
http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Talk:Alleged_Chemical_Attack,_August_21,_2013#Qaboun_rocket_lauches
 L'affirmation israélienne sur "l'interception d'appels sur les armes chimiques" est fausse, il est toutefois difficile de dire si c'était des Israéliens ou l'ASL en Syrie qui a fourni les renseignements falsifiés.Cette vidéo où les rebelles s'emparent d'un centre de télécoms pourrait fournir une partie de la réponse:http://www.middle-east-online.com/english/?id=60938
  http://youtu.be/NQsER6Saijs
  Qaboun est le site d'un vaste complexe militaire, y compris le siège des forces spéciales de l'AAS.  Des vidéos rebelles montrent que des fusées avec des charges chimiques ont été tirées depuis le parking du QG des forces spéciales vers la Ghouta  à environ trois heures du matin le 21 Août. Contrairement, à ce qu''a affirmé Syrian perspective, le district n'a pas été repris en juillet.
Laisser croire à des frappes limitées nous paraît une erreur:http://20committee.com/2013/08/27/thinking-strategically-about-syria/
  Le Sénateur républicain Bob Corker, R-Tenn.,  de la commission des Affaires étrangères, a souligné que" la frappe américaine ne devrait pas viser à modifier la dynamique de la grande guerre civile en Syrie".(sic) et comme par hasard dans une lettre à Obama ,66 anciens responsables gouvernementaux et experts des affaires étrangères appellent à une intervention. Ce sont tous ceux qui apellaient à détruire l'Irak, Bremer, Bhl etc...http://www.foreignpolicyi.org/content/foreign-policy-experts-urge-president-obama-respond-assads-chemical-attack
L' Observateur permanent du Vatican auprès des Nations Unies à Genève, Mgr Silvano Tomasi, la semaine dernière a jeté le doute sur la responsabilité du gouvernement syrien pour l'attaque chimique  dans la banlieue de Damas.(AFP)

Retour sur les opérations de Lattaquié :
 http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Latakia-Map.jpg
Si les rebelles ont d'abord été en mesure d'utiliser le terrain à leur avantage, l'avance de l'AAS  le 18 Août a démontré sa capacité à exploiter avec succès sa puissance aérienne et les soutiens paramilitaires locaux sans redéploiement  massif de troupes. À Lattaquié, la stratégie du régime a cherché à contenir les forces rebelles dans des villages isolés, bloquant ainsi tout accès aux centres urbains, le 13 Août, par exemple, le régime a concentré ses bombardements aériens sur les villages de Isterba, Durin, et Salma, qui se trouvent directement sur ​​la route de la côte de Lattaquié. Contrairement aux  récents combats à Al Qusayr et Alep, il n'y a paseu de  redéploiement important des troupes d'autres fronts vers Lattaquié. C'est parce que l'AAS dépendait principalement de la mobilisation des forces paramilitaires locales pour mener à bien son offensive terrestre. Certains analystes ont suggéré que mettre la pression sur Lattaquié allait forcer le régime à défendre son fief soulageant ainsi la pression sur d'autres fronts, comme Homs, cela a échoué. La capacité du régime à isoler l'offensive rebelle redirigée par des frappes aériennes sur des villages isolés et la mobilisation des forces paramilitaires locales pour les missions au sol a été très efficace. Ajoutons que de nombreux meurtres et enlèvements (300 femmes et enfants) ont été commis par les djihadistes.

mardi 27 août 2013

guerre à vendre, guerre à vendre, guerre à vendre

 Où va la Syrie et que peut-il lui arriver?
Tout d'abord, la réunion entre Russes et américains a été annulée par l'administration Obama ce qui montre à quel point la première puissance militaire du monde est gouvernée par des psychopathes.Ne jamais rompre un dialogue, est une des clefs de la diplomatie comme de la guerre.
Sur le calendrier des frappes, il est possible que les quatre Etats qui vont rempiler, GB; Etats-Unis, France; Turquie, n'attendent même pas une quelconque réunion du conseil de sécurité. Les frappes seront tout sauf chirugicales, cela n'existe pas, plus de civils syriens seront tués au nom du "droit de protéger" qui est la théorie interventionniste la plus perverse qu'on ait imaginé.Ces frappes, si l'AAS s'y prépare bien peuvent être inefficaces, comme au Kosovo où 38000 sorties n'ont réussi à détruire que 14 chars et 22 véhicules,en revanche, 5000 civils tués et blessés et toutes les infrastructures détruites.en Serbie comme au Kosovo.
Il n'y aura vraisemblablement pas de grandes manifestations de solidarité avec la Syrie, les résidus des gauches européennes étant tétanisées et devenues pro-Otan, ensuite un néocolonialisme  teinté de racisme s'est dégagé: ce sont des Arabes. Enfin, on essaie de nous vendre une guerre de deux jours:http://rt.com/usa/us-syria-strike-chemical-060/
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1214
 Or, un doigt dans ce type d'engrenage finit par engloutir le bras. A terme, nous n'y croyons pas.
L'autre inconnue demeure l'attitude israélienne.ll serait tentant pour eux de profiter de l'occasion pour monter quelques opérations.
Les ambiguïtés russes et iraniennes
La Russie fait de très beaux discours, mais qu'est-il prévu? Sa crédibilité est en jeu, certes les renseignements russes seront vraisemblablement mis à disposition, mai les S-300, sont-ils opérationnels et livrés? Ce serait la preuve que la Russie est un allié fiable.Or pour l'instant, il n'y a que des discours de principe. Fermer la route du Nord pour le retrait d'Afghanistan pourrait être une réponse, livrer les S-300 encore plus;d'autant que les premières cibes seront forçément les aéroports pour couper les communications aériennes...Il semble que la Russie n'a pas saisi qu'après la Syrie l'Iran, elle figure aussi sur la liste!
L'Iran est également dans une position délicate, bloquer le détroit d'Ormuz aboutirait très vite à un conflit mondial, Les aérodromes syriens seront vraisemblablement bombardés rendant le ravitaillement délicat.

 D'où viennent les affirmations d'Obama et Cameron : Surprise, surprise!
 Bon développement sur le fiasco du dépôt de Lattaquié  et 2006.
 http://www.richardsilverstein.com/
 Plusieurs hezbollahis hospitalisés au Liban pour exposition aux armes chimiques:http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2013/Aug-27/228816-hezbollah-fighters-exposed-to-chemical-agents-in-syria.ashx#axzz2dAJIYnuu
Vidéos et analyses sur l'emploi d'armes chimiques par les terroristes.
http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/
On essaie de convaincre que cette riposte sera mesurée.
http://www.mcclatchydc.com/2013/08/25/200333/us-appears-to-weigh-military-response.html#.Uhxrgj9yHIU
Une complilation des tentatives RTP par L. Burbanks (utile):
http://www.burbankdigest.com/node/457
http://www.burbankdigest.com/node/458
Un portrait au vitriol du passé de John Kerry!
http://www.counterpunch.org/2013/07/26/what-john-kerry-really-did-in-vietnam/

lundi 26 août 2013

La Grande-Bretagne et les Etats-Unis se moquent de l'ONU

Intoxication? gesticulation?Les Etats-Unis semblent avoir déjà pris la décision de riposter militairement aux attaques chimiques attribuées au gouvernement syrien. Dans cette partie de poker menteur, il est difficile de trouver en dehors de la position de la Russie, de la Chine, de l'Iran et des Brics, des positions où la raison l'emporte sur l'émotion. C'est du reste le grand reproche de la Russie à ses interlocuteurs occidentaux et anglo-américains : "vous n'êtes pas des partenaires fiables". Le précédent du Kosovo, offensive militaire sans l'aval de l'ONU est explicitement convoqué par l'honorable William Hague qui estime qu'une intervention militaire de ce type est possible.Il reste à savoir ce que vont trouver les enquêteurs de l'ONU, qui malgré des tirs de snipers ce matin, ont récupéré des échantillons.Une précision intéressante du ministre des affaires étrangères australien est que l'on s'occupe de déterminer si c'est une attaque chimique ou pas et non qui a attaqué. A cet égard voici les hypothèses (en anglais ) d'un expert, Dan Kaszeta, qui estime que le sarin n'a pas été employé:http://strongpointsecurity.co.uk/site/wp-content/uploads/2013/08/Revised-Thoughts-on-Damascus.pdf
Ajoutons que ceux qui crient au loup aujourd'hui ont un lourd passif:http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/08/26/secret-defense-la-cia-a-aide-sadam-hussein-a-gazer-les-troupes-iraniennes/#xtor=RSS-32280322
http://aboutjapan.japansociety.org/content.cfm/sarin_gas_attack_cleanup

http://rt.com/news/uk-response-without-un-backing-979/http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/26/les-inspecteurs-de-l-onu-ont-commence-a-enqueter-en-syrie_3466284_3218.html
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/world/18650514/u-s-says-syria-offer-to-show-chemical-attack-sites-too-late/

Retranscrit du NYTimes un extrait d'article d' Edward Luttwak, qui montre le positionnement des Etats-Unis, je ne le traduis pas, il est facile à comprendre:
..."A decisive outcome for either side would be unacceptable for the United States. An Iranian-backed restoration of the Assad regime would increase Iran’s power and status across the entire Middle East, while a victory by the extremist-dominated rebels would inaugurate another wave of Al Qaeda terrorism. There is only one outcome that the United States can possibly favor: an indefinite draw."
Sans trop se tromper, il ne devrait rien se passer avant le début du mois de septembre et l'arrivée de l'Australie à la présidence tournante du Conseil de sécurité de  l'ONU au début du mois de septembre.
http://rt.com/news/lavrov-syria-press-conference-003/
D'où peuvent partir les attaques? Peut-être de Jordanie:https://medium.com/war-is-boring/b424b37cfacf
Pour ma part, je ne crois pas à une offensive militaire d'envergure, mais plutôt à une salve idiote de missiles, façon Clinton, vu la faiblesse des positions américaines dans la région.
Les raisons d'une telle intervention sont les pertes terribles de l'ASL et autres acolytes qui  en sont réduits à recruter dans les camps de réfugiés des adolescents http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/as-syrian-rebels-losses-mount-teenagers-begin-filling-ranks/2013/08/24/2bdbdfea-0a8f-11e3-9941-6711ed662e71_story.html

Entretien avec Ayssar Midani, actuellement à Damas.
 

Carla Del Ponte a affirmé depuis des mois que ce sont les djihadistes qui utilisent exclusivement des armes chimiques , mais les médias ne lui donnent plus la parole !
Peut-être parce que ces armes chimiques sont de fabrication... européenne.

Une gâterie pour les lecteurs: http://www.liveleak.com/view?i=f97_1377384728

dimanche 25 août 2013

Le gouvernement syrien autorise les enquêteurs de l'ONU à inspecter les lieux de l'attaque du 21 août

Il convient de revenir sur les faits: Les roquettes utilisées le 21 août sont des roquettes artisanales, les djihadistes peuvent en fabriquer tout autant que des arsenaux gouvernementaux.
Il se peut que ces roquettes n'aient pas eu de charges chimiques mais aient été conçues pour provoquer une explosion thermobarique. Les armes thermobariques (voir sur wikipédia) contiennent un réservoir de liquide volatile (ou une fine poudre explosive, ou de la poudre métallique) et deux charges explosives. Après le tir ou la mise à feu, la première explosion (ou un dispositif de dispersion quelconque) ouvre le réservoir à une hauteur déterminée et en disperse le contenu (le plus souvent un carburant, d'où le nom de Fuel-Air explosive) dans un nuage qui se mêle à l’air ambiant. La deuxième charge explose ensuite, créant par la combustion de l’air une surpression (comme toute bombe conventionnelle).
  Les produits utilisés pour alimenter l'explosion sont hautement toxiques et du carburant non explosé dans la fusée peuvent être aussi mortels en cas d'inhalation.
C'est souvent de l' oxyde d'éthylène que l'on utilise. En fait, les symptômes des victimes cadrent parfaitement avec l' inhalation d'oxyde d'éthylène. L'oxyde d'éthylène, à l'état gazeux,couramment utilisé dans les explosifs de ce type, souvent mortel en cas d'inhalation dans des concentrations suffisamment élevées et en cas d'inhalation, il peut provoquer des contractions musculaires,des perforations des poumons, bouffées de chaleur, maux de tête, perte d'audition,acidose, des vomissements, des étourdissements et une perte transitoire de conscience. Il peut irriter la peau, mais n'est pas mortel au toucher (ce qui expliquerait que des médecins et infirmiers sans protection aient survécu). Il est beaucoup moins meurtrier que les armes chimiques conventionnelles, sarin ou autre.Il s'agit bien évidemment d'une hypothèse et rien ne prouve que ces roquettes aient été tirées par l'AAS. Le commentaire d'une lectrice,Adalia, apporte un éclairage intéressant sur la présence des enquêteurs (post précédent) et l'occasion offerte aux djihadistes sur un plateau...



Sur le positionnement des troupes de l' AAS, seules deux brigades (155 et Mezze) étaient à distance, mais répétons-le, nous ne croyons pas qu'il y ait eu tir de munitions chimiques conventionnelles de leur part, si tir il y a eu, c'est probablement des roquettes du type que nous venons de décrire, dont les effets peuvent se rapprocher des armes du type sarin, le dit sarin, qui, en milieu urbain ou semi-urbain est quasi incontrôlable à l'emploi. L'enquête de l'ONU commencerait lundi.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/25/syrie-obama-et-cameron-accordent-leurs-violons_3466074_3218.html 
 Il reste maintenant à savoir quel résultat aura la rencontre entre Lavrov et ses homologues américains mercredi..Elle est essentielle pour savoir ce qui va se passer militairement, frappe ou pas frappe (refus russe catégorique de laisser faire).http://rt.com/news/iran-warns-us-red-line-961/
http://www.syrianews.cc/military-intervention-syria-road-ww3/ 

 Le gouverneur de Hama tué dans un attentat à la voiture piégée:http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/25/syrie-le-gouverneur-de-la-province-de-hama-tue-dans-un-attentat_3466131_3218.html

samedi 24 août 2013

L'arme chimique en Syrie et ses conséquences potentielles.

L'attaque du 21 août dans six villes et villages de la Ghouta échauffe tous les esprits, et c'est bien logique, vu l'atrocité de ce crime.
 Chercher la vérité est extrêment difficile. Nous pensons pour notre part qu'il n' y a que deux solutions:
Une attaque des rebelles à partir de Douma, telle que la Russie l'affirme haut et fort, y compris devant le conseil de sécurité auquel elle a fourni les clichés, sans qu'ils soient rendus publics; ce serait l'explication la plus logique, on ne voit pas pour quelle raison l'AAS utiliserait des armes chimiques avec une délégation d'enquêteurs logés à 15 km, et une Ghouta étranglée au point que l'opposition, la semaine dernière a qualifié celle-ci de mintaqa mankuba, l'endroit du désastre. http://www.islamicinvitationturkey.com/2013/08/23/syrian-rebels-damascus-chemical-cache-found-by-syrian-army/.
 http://www.youtube.com/watch?v=E9Bx1ffI5fQ&feature=youtu.be

L''autre possibilité, beaucoup plus désagréable à nos yeux, serait un bombardement par une unité de l'AAS infiltrée par les djihadistes et c'est une possibilité qu'il faut bien évoquer. Les miliciens irakiens et libanais ne disposent pas de ces armes et de toute manière ne sont pas positionnés dans cette région.
Dans tous les cas de figure, la coïncidence avec la présence des enquêteurs de l'ONU, indique clairement le but recherché : les premières attaques d'Alep et Khan el Assal par les rebelles,étant  à trop petite échelle pour déclencher un processus militaire du bloc BAO, il fallait plus de malheureuses victimes pour espérer un éventuel engagement militaire des Etats-Unis ou un désengagement de la Russie et de l'Iran par rapport à la Syrie et torpiller la conférence de paix de Genève.http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/24/le-president-iranien-reconnait-l-utilisation-d-armes-chimiques-en-syrie_3465920_3218.html
Est-ce qui va se passer?
La propagande médiatique contre la Syrie est tellement vulgaire qu'elle ne passe plus guère. En revanche, le nombre de victimes oblige à montrer ses muscles. Les Etats-Unis vont donc faire une démonstration de force, sans s'engager pour autant, car il leur  faudrait plusieurs mois pour monter quelque chose de significatif sur le plan militaire.http://www.middle-east-online.com/english/?id=60863
http://www.middle-east-online.com/english/?id=60872 ,http://www.syrianews.cc/washington-considers-direct-attack-syria/
Une volée de missiles Tomahawk ne résoudrait rien, s'affranchir des règles internationales entraînerait une riposte russe, chinoise et des Brics pas nécessairement militaire.http://www.lorientlejour.com/article/829472/liran-met-en-garde-contre-toute-intervention-militaire-en-syrie.html
Dans le même ordre d'idées, les trois attentats commis  Beyrouth et Tripoli visent à accroître la tension communautaire et éventuellement ouvrir un autre front au Liban, sachant le Hezbollah engagé en Syrie, ce dont Israël serait le premier à profiter.
Carnage de Ghouta : l’histoire des deux missiles tirés par la «Brigade de l’Islam» http://french.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=10311&cid=309#.UhkSV3_DUek
Pourquoi les Occidentaux et les Américains se sont-ils abstenus d'accuser le régime syrien d'avoir fait usage des armes chimiques dans la Ghouta de Damas ?

«La délégation russe a fourni aux missions occidentales et américaines lors de la réunion extraordinaire de l'Onu une version de l'attaque à l'arme chimique survenue le 21 août dans la banlieue est de Damas», rapporte le quotidien libanais Assafir dans son édition de vendredi 23 août citant des sources arabes. Cette version, qui n'a pas été rendue publique, a été étayée par des documents et des images satellitaires des lieux de l'incident et de la région de Ghouta. Selon les sources, les Américains n'ont avancé aucun document qui contredit la thèse russe vu que les images prises par les satellites US aboutissent au même résultat : C'est l'opposition syrienne qui a perpétré l'attaque à l'arme chimique. De ce fait, les Occidentaux n'ont pas pointé du doigt le régime et se sont contentés de demander un élargissement de la mission de la commission d'enquête internationale. Une brigade relevant de l'opposition syrienne baptisée «Liwaa al-Islam» et dirigée par Zahran Allouche a tiré depuis la région de Douma le 21 août à 1h35 deux missiles de fabrication locale et contenant des produits chimiques. Cette brigade est l'une des plus importantes bandes armées dans la Ghouta où environ 25 mille combattants sont déployés dans les villages de Arbin, Zamalka, Saqba, kafarnabt, Ein Tarme et Maazamiyeh. L'un des projectiles s'est abattu dans la région de Joubar alors que le second est tombé dans une zone située entre Arbin et Zamalka. Le tir des missiles est une riposte à l'opération d'envergure baptisée «Bouclier de la ville» lancée par l'armée arabe syrienne aux entrées de Damas. Mercredi, l'artillerie des forces gouvernementales avait commencé à 1h00 du matin à pilonner les bastions des miliciens alors que les chars et les forces d'infanterie avaient avancé à 6h00 vers Joubar pour attaquer les positions des groupes terroristes. Treize brigades extrémistes se sont mises à la disposition du Front al-Nosra pour combattre l'armée syrienne dans cette zone. Selon des sources concordantes, les miliciens relevant du «Front de la conquête de la capitale» se sont retirés de Joubar à 1h00 quelques minutes avant la chute du missile sur la région. Ce qui justifie la présence de quelques dépouilles des combattants parmi les victimes du carnage, en comparaison avec le lourd bilan des citoyens morts.
Contribution de Christophe
Source : Assafir

Le point de vue d'Arnold Karskens (trad bing)
 Karskens: Ongoing genocide on Syrian Kurds, Christians

'By delivering arms we are becoming accomplices'


War correspondent Arnold Karskens: 'At this moment ethnic cleansing is taking place in Syria.' 'Extremist Sunni rebels kill everyone they consider apostates.'

Karskens returned last week from the war torn country. In Syria he heard about whole villages being murdered systematically by extremist rebel group Al-Nusrah. 'They kill everybody who is not with them.' [in the recorded interview he elaborates on this, his primary sources for this statement were Kurds from the besieged and conquered villages west of Aleppo]

'I think it is safe to say that at this moment the death toll from inter-rebel fighting is higher than the death toll from battles between the Syrian army and the rebels.' [in the tv interview Karskens talks about Kurdish- jihadi fighting, the huge amount of rebel factions and their infighting, and about fighting between different jihadi outlets]

Accessory
Karskens argues Western governments should stop arming and supporting Syrian rebels. 'Those weapons are eventually obtained by extremists, who use them for very nasty purposes. Hence if you continue arming Syrian rebels, eventually you will become accessory to ethnic cleansing. The Kurds and the Christians are then the first to perish.' [in the tv interview he also speaks about Dutch Father Frans van der Lucht, who is being used as a human shield in Homs' Old City by rebels - Father van de Lucht has been living in Homs for 40 years and has entitled the uprising as a foreign plot to break the Shi'a crescent and an Arab Autumn from its beginning in 2011.]

According to Karskens one of the main goals of the extremists is to capture Syria's weapons depots and attack Israel. 'In the Arab world that would gain them much goodwill'. [elsewhere in th interview he implies that this a long term goal, first it's about finishing Assad's regime]

Fence

The best thing for the West to do is place a fence around Syria, so that weapon deliveries - by Turkey among others, can be stopped. 'As a war correspondent I feel obliged to say: sometimes it's better if you let other people solve their own business'.
[in the tv interview Karskens refers to Iraq, and how the West's intervention, based on the large parts of the public's will to do good, resulted in the deaths of hundreds of thousands.

ps: nous pensons qu'il est inutile de citer les déclarations de L. Fabius!

mercredi 21 août 2013

La chimie au secours des terroristes?



Chaque fois qu'il y a une action internationale concernant la Syrie, une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies ou une conférence du G8, les insurgés syriens créent de toute pièce des "massacres" dont ils rejettent la responsabilité sur l'AAS et le gouvernement syrien.Ce lundi , les enquêteurs de l'ONU sont arrivés à Damas pour enquêter sur certaines allégations d'utilisation d'armes chimiques.Or, un nouvel incident s'est produit dans la Ghouta de l'est et des banlieues de Damas, l'opposition accusant le gouvernement syrien d'avoir utilisé des armes chimiques, tout ceci  à 15 km de distance de l'hôtel de la délégation de l'ONU!
    
Les forces du régime ont bien effectué des tirs de barrages d'artillerie, mercredi sur la banlieue est de Damas objet d'une offensive gouvernementale féroce, l'opposition a affirmé qu'il s'agissait d'une attaque "de gaz toxique" qui a tué des dizaines de personnes, on en est à 650 morts pour certains.. Le calendrier soulève des questions sur le pourquoi du comment: nous voulons bien croire qu'il y a des idiots dans l'AAS, comme dans toutes les armées, mais à ce point, c'est franchement sombrer dans le ridicule
.
Il serait bien sûr totalement irrationnel pour le gouvernement syrien d'utiliser des armes chimiques juste au moment où les enquêteurs de l'ONU arrivent dans le pays. Mais cela fait sens pour les djihadistes et leurs partisans étrangers de créer un tel incident, comme ils l'ont fait précédemment,(la rivière Qweiq, Khan al Assal où ils ont vraisemblablement utilisé des armes chimiques etc...) et l'utiliser pour renouveler leur campagne de propagande contre le gouvernement syrien. Il n'est donc pas surprenant que le gouvernement britannique ait immédiatement sauté sur l'occasion.http://www.globalresearch.ca/was-the-syria-chemical-weapons-probe-torpedoed-by-the-west/5333671
 

 Le gouvernement syrien a nié immédiatement cette attaque aux armes chimiques de mercredi comme «absolument sans fondement."Les vidéos de l'incident montrent de nombreuses personnes, dont des enfants, avec des problèmes respiratoires. Mais, les premiers intervenants et les personnels médicaux dans ces vidéos ne portent aucune protection contre les armes chimiques.Les agents chimiques comme le sarin ou le soman, sont des agents persistants. Ils collent à la peau et aux vêtements des victimes et tout contact avec ces malheureux serait pratiquement la garantie d'une mort certaine pour ceux qui essaient de les aider à moins de prendre de sérieuses précautions. Ce qui est arrivé en Syrie aujourd'hui n'est vraisemblablement pas la conséquence de l'emploi d'armes chimiques de grade militaire. Beaucoup d'autres agents chimiques comme les insecticides à base de phosphates organiques ou certains produits chimiques utilisés dans l'industrie, pourraient induire les symptômes observés.
 http://pourlasyrie.blogspot.fr/2013/05/les-rebelles-ont-bien-utilise-du-gaz.html
 http://www.bt.cdc.gov/agent/sarin/basics/facts.asp
ps: Il s'agit d'enquêteurs et non d'inspecteurs, une inspection nécessite une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU...



Dempsey: les rebelles syriens ne soutiendraient pas les intérêts des Etats-Unis
http://m.apnews.com/ap/db_289563/contentdetail.htm?contentguid=VfJnQqGt

 

samedi 17 août 2013

Syrie, Egypte, Liban:trois crises en une

La terreur continue son oeuvre dans ces trois pays, la crise ouverte en 2011 suit désormais un chemin que personne ne peut plus contrôler.En Syrie, Jahbat al Nusra et l'EIL mettent en place le nettoyage ethnique et religieux visant à conforter la division sectaire qui plaît tant aux Occidentaux. Le père Dall'Oglio a été executé à Raqqah par ses amis "révolutionnaires, sans comprendre que pour eux, nominalement, il était un chrétien, donc coupable. La nouvelle ne filtre pas dans les média, visiblement très gênés.
A Homs, deux villages chrétiens (Al-Hasn and Marmarita) ont été attaqués et des dizaines d'habitants massacrés, ce massacre faisant suite aux tueries et aux enlèvements (près de 300) ayant eu lieu dans le gouvernorat de Lattaquié la semaine dernière.
http://www.syrianews.cc/terrorists-killed-syrian-christians-homs/
D'autres enlèvements ont lieu qui ne sont visiblement pas recensés:
http://youtu.be/hGWpRiF69iw
Une analyse d'assafir sur le lien possible de l'enlèvement des deux évèques d'Alep et la mort de Dall' Oglio
 http://assafir.com/MulhakArticle.aspx?EditionId=2540&MulhakArticleId=1793172&MulhakId=6375
Les financements et les livraisons des Saoudiens contrecarrent les plans de l'AAS:  Les terroristes ont reçu un armement antichar moderne qui complique la tâche des soldats. Sans les ATGM livrés récemment, Al Mennakh ne serait probablement pas tombé, car les chars en défense statique  n'y résistent pas...
http://www.reuters.com/article/2013/08/15/us-syria-crisis-arms-idUSBRE97E0QH20130815

Egypte et Liban: Personne ne peut se réjouir des flots de sang versés. Les Frères musulmans s'étaient visiblement préparés à ce bain de sang. Dés le début des opérations militaires, beaucoup de lieux de cultes et d'écoles coptes ont été attaquées.Si tout le monde soutient cette répression sanglante, il reste à voir si les campagnes égyptiennes accepteront ce coup de force.
Au Liban, l'attentat qui a frappé la banlieue-sud de Beyrouth , revendiqué par un groupe syrien inconnu, fait aussi partie de ce plan de déstabilisation. D'autant que les derniers propos d'Hassan Nasrallah sont systématiquement déformés, il ne parle que d'extrémistes radicaux et des takfiris, mais pas des masses sunnites. Le chaos semble voulu, souhaité par deux Etats de la région, l'Arabie saoudite et Israël.
Je rajoute ceci: L'Egypte est partenaire de l'Otan, son armée est entièrement dépendante des Etats-Unis; la ligne rouge vraisemblablement franchie par Morsi est d'avoir laissé le Sinaï aux bédouins et aux djihadistes, or le Sinaï est géré quoiqu'on en dise par Israël...

 http://bambuser.com/v/3818783

samedi 10 août 2013

Les experts à l'oeuvre

Il y a  des experts au sein de la coalition nationale syrienne, si, si, ils ont même proposé une feuille de route pour une transition après la chute de qui vous savez. On retrouve le panel classique des hommes de Washington, Radwanziadeh, Kilo et l'inévitable Georges Sabra dont les commentaires sur les derniers raids terroristes dans la région de Lattaquié tournent carrément à l'abjection.Que dire de ce document, c'est le type même des produits engendrés par les Thinktanks, on a vu les mêmes fleurir en Libye, ils semblent s'autoengendrer, tant ils se ressemblent.
http://syrianexperthouse.org/archives/775

 Sur Lattaquié
Les raids sur le gouvernorat de Lattaquié ont juste pour but de terroriser les populations et essayer de créer des fractures au sein de la population qui soutient le président Assad, ils n'ont aucune portée stratégique. Avant hier, je suis tombé sur le compte twitter de cet individu un saoudien qui échangeait les photos de ses exploits: des familles alaouites égorgées. Personnellement, j'ai tendance à croire à une justice immanente, cet homme paiera pour ses forfaits. Beaucoup de villages ont été repris et l'attention des forces syriennes se porte sur Salma contrôlé par Al-Nusra depuis plusieurs mois.

La visite de Bin Sultan à Poutine:
Bin Sultan qui est  à peu près le seul dirigeant saoudien en état de marche est venu voir Poutine pour des raisons qui ne filtrent pas dans les média. Il sait pertinement qu'on ne peut acheter Poutine et Lavrov, il y a donc autre chose derrière d'autant que le jour même où la Russie démentait tout marché on apprenait que les fameux S-300 n'étaient toujours pas livrés à la Syrie. http://rt.com/news/saudi-arabia-putin-syria-297/
 J'en reviens à l'évaluation du danger qui guette la Syrie, l'éclatement en plusieurs entités, au Nord d'Alep et dans les régions du Nord-Est si des accords n'interviennent pas avec certains des groupes kurdes.
De même, les puissances ont aussi leurs propres intérêts et agiront en fonction de ceux-ci avant tout.


Kilçdaroglu porte à Erdogan la responsabilité des actes de meurtre en Syrie
09 Août 2013
http://sana.sy/servers/gallery/201308/20130809-182027_h496507.jpg
Ankara / Kemal Kilçdaroglu, chef du Parti Républicain turc du peuple (de l'opposition) a porté au Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, la responsabilité de tous les actes de meurtre perpétrés en Syrie, jugeant "erronées et dangereuses" les politiques adoptées par le gouvernement turc dès le début de la crise en Syrie.
Dans des déclarations faites aujourd'hui dans la ville de Tunceli, Kilçdaroglu a affirmé que les politiques du gouvernement représentent un danger sur la sécurité patriotique et nationale de la Turquie, appelant Erdogan à abandonner cette politique dangereuse, qui a également détruit la Syrie. (contribution de Christophe)
Un nouvel élément à charge sur le rôle de la Turquie est l'enlèvement au Liban de deux pilotes turcs par des hommes armés, provocation? Sans la quasi guerre menée par la Turquie, la Syrie serait probablement en paix aujourd'hui.http://www.irishtimes.com/news/world/middle-east/kidnap-in-lebanon-linked-to-syrian-war-1.1489978.Les témoignages des proches des pélerins enlevés,sont particulièrement intéressants. Ceci m'amène à signaler que d'après certaines sources les deux évêques enlevés à Alep il y a quelques mois seraient toujours vivants et en Turquie.
Enfin pour terminer un peu d'humour: http://www.karlremarks.com/
 

jeudi 8 août 2013

Dur est le principe de réalité!

Et oui, dur est le principe de réalité, l'opposition ce matin jubilait sur une attaque du convoi du président Assad qui n'a pas eu lieu:http://breakingnews.sy/article_en.php?id=22946
Avant hier, c'était Al  Arabiya qui annonçait en pleine nuit la destruction d'un avion-cargo iranien au-dessus de l'aéroport international de Damas, en présentant une photo utilisée en  2011,un vrai crash à Abu Dhabi, puis le 28 mars 2013, toujours sur les sites de la coalition.
Pourtant des choses bien réelles se passent qui ne sont pas en faveur des terroristes et autres djihadistes.
Mennakh
70 rescapés de la base ont rejoint Afrin, tenu par les milices kurdes. A ce propos, je signale un article important dont je partage entièrement le point de vue, sauf sur l'importance stratégique de la base:http://www.syrianews.cc/meng-battle-axis-resistance/#comment-5762

Afrin aujourd'hui

Nord-Est de la Syrie
Environ 6000 Peshmergas attentdent à la frontière pour pénétrer en Syrie. Abdulhakim Bashar et Salih Muslim se sont rendus en Iran et un accord aurait été conclu ( sous toutes réserves, pas encore confirmé) Entre l'Iran, l'Irak et la Syrie pour accepter l'aide militaire des Kurdes Irakiens  pour contrer la menace terroriste. Quelle va être la réaction turque si l'accord se réalise?
http://rt.com/op-edge/turkey-kurds-rebels-killing-203/

Lattaquié:
Plusieurs villages alouites autour de Salma ont été occupés par les terroristes qui y ont tué au moins 200 civils sans défense avant d'en être délogés par la force de défense nationale et l'AAS.très peu de sources, visiblement personne n'a envie d'en parler.
Mobilisation de l'Armée arabe syrienne autour de Lattaquié:



Bandar et Poutine:http://assafir.com/MulhakArticle.aspx?EditionId=2535&MulhakId=6338&MulhakArticleId=1766694
Personnellement, je marche sur des oeufs, il faut attendre l'évolution des positions sur le terrain des deux pays pour savoir, si cette rencontre aura des conséquences.

mercredi 7 août 2013

Mennakh, Lattaquié


Les conséquences de la chute de la base aérienne de Mennakh
Toute la blogosphère djihadiste et atlantiste http://www.joshualandis.com/blog/syria-consolidates-into-three-cantons-as-the-opposition-pushes-back-taking-mengh-airbase-and-other-strategic-points/crie à la victoire stratégique après la chute de Mennakh.
Relativisons les faits, cette base désaffectée depuis la fin des années 1960, remise en service à des fins d'entraînement et défendue par environ 400 hommes, dont une bonne partie a réussi à percer et s'échapper vers Afrin, n'a aucun intérêt stratégique et surtout les hélicoptères saisis sont presque tous hors service. Elle a essentiellement servi de point de fixation de nombreux groupes terroristes qui se sont usés à essayer de la prendre. La seule conséquence a-priori nocive est que ces groupes peuvent désormais participer au siège de Nubl et Zaraah deux villages tenus par les forces d'autodéfense et l'AAS au nord d'Alep. Voilà où nous en sommes.
Des mercenaires d'Al-Muhajireen se faisant photographier...
Deux des défenseurs( tués) qui ont couvert le retrait de leurs camarades.


Les raids sur Lattaquié et ses environs
Là encore les média induisent en erreur, il vaut mieux parler de raids qui ont donné lieu à des enlèvements et des meurtres bien plus que d'une réelle offensive. Quatre villages (Aramo, Sterba, Tella, Kifriyeh) ont été brièvement occupés avant d'être reconquis par l'armée.
Bandar Bin Sultan djihadiste en chef:
"Bandar recently visited Moscow to negotiate in his capacity as the “Prince of the Mujahideen” in Syria, including those who hail from Chechnya, Dagestan, and the Caucasus in Russia’s backyard. From Dagestan alone, more than a hundred fighters are enlisted in the al-Qaeda-affiliated Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, which is active in northern Syria.
Many of these Russian fighters and their Syrian comrades are (theoretically) under the command of a single man: Bandar bin Sultan. For one thing, the top Saudi security man is their main financier, arms source, and their virtual political spokesperson, whether directly or through his deputy, the head of the Syrian National Coalition Ahmad al-Jarba."http://english.al-akhbar.com/content/bandar-prince-jihad-expect-syrian-shift-power
Sur une vidéo de 2004 
http://www.presstv.ir/detail/2013/08/05/317373/militants-set-syrian-kurds-on-fire-video/
Cette vidéo a fait le tour du net. Il est absurde de mettre en ligne ce type de documents et répandre de fausses nouvelles. On doit au contraire faire l'inverse des média antisyriens. De même, la fatwa des croissants semble douteuse:http://www.syrianfoodie.blogspot.co.uk/2013/08/viva-la-zaatar-croissant.html

Misère d'Apamée :
Etat des lieux de ce site admirable pillé systématiquement!
http://traffickingculture.org/data/looting-at-apamea-recorded-via-google-earth/

Nouvel attentat à Damas:18 morts et 56 blessés http://breakingnews.sy/article_en.php?id



samedi 3 août 2013

Le mystérieux Padre Dall Oglio

Surfant sur le web (c'est devenu une addiction), je suis tombé sur une lettre étrange de celui qu'on nous présente comme un messager de paix, le Père Jésuite Dall Oglio, qui a disparu à Raqqah alors qu'il devait rencontrer l'émir Tchétchène de l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Si sa biographie est exacte cet intellectuel Jésuite a rénové un monastère déserté depuis des siècles, séjourné dix-huit ans en Syrie du temps du Père et du Fils, au demeurant sans jamais lever le petit doigt en faveur d'un opposant au régime emprisonné et soyons honnêtes, il y en a eu plus d'un. En 2011, il se découvre une nouvelle vocation d'apôtre de la contestation, prend fait et cause pour l'insurrection djihadiste fomentée par les Frères musulmans, qui était censée balayer le régime "alla libiana" en quelques mois puis en quelques semaines, puis en quelques jours, puis plus rien...
Que le Padre prenne parti, on ne peut le lui reprocher, c'est son droit, mais il y a  une limite à la casuistique et aux baudruches théologiques quand on aborde certains domaines, notamment  la question de l'emploi des armes de destruction massives, en particulier chimiques.
http://www.huffingtonpost.it/padre-paolo-dalloglio/la-morale-cristiana-e-larma-chimica-siriana_b_3622154.html
Parue sur le Huffingtonpost italien, cette lettre sur "La morale chrétienne et l'usage de l'arme chimique syrienne"
m'apparaît profondément choquante à la lecture d'un passage :
"Ma guardiamo alla cosa dal punto di vista etico della rivoluzione siriana. Ammettiamo per un istante che ci fossimo appropriati di armi chimiche sottratte agli arsenali di regime conquistati eroicamente. Immaginiamo di avere la capacità di usarle contro le forze armate del regime per risolvere il conflitto a nostro favore e salvare il nostro popolo da morte certa. Cosa ci sarebbe d'immorale? Tutte le armi possibili sono usate contro di noi. È ampiamente dimostrato che il regime fa esperimenti micidiali d'uso delle armi chimiche contro i partigiani rivoluzionari e la popolazione civile, proprio per vedere di superare quella maledetta linea rossa impunemente.
Chi volesse profittare della scusa dell'arma chimica usata da noi (noi, si fa per dire!) una volta (e non è affatto dimostrato) contro il regime, dovrà riconoscere di usare un argomento del tutto insostenibile e che gli si rivolge contro. Tutti questi che ci danno lezione di morale militare hanno gli arsenali pieni di nucleare, chimico, biologico e via ammazzando!"
 Traduction:
 Mais regardons la chose du point de vue de l'éthique de la révolution syrienne. Admettons un instant que nous avons pris des armes chimiques volées dans les arsenaux du régime héroïquement conquis. Imaginons avoir la possibilité de les utiliser contre les forces armées du régime pour résoudre le conflit en notre faveur et sauver le peuple d'une mort certaine. Qu'il y aurait-il là d'immoral? Toutes les armes possibles sont utilisées contre nous. Il est amplement prouvé que le régime fait des expériences mortelles d'usage d'armes chimiques contre les partisans révolutionnaires et des civils, juste pour voir comment dépasser cette maudite ligne rouge en toute impunité.Toute personne souhaitant bénéficier de l'excuse des armes chimiques utilisées par nous (nous, pour ainsi dire!) une fois (et ce n'est pas démontré) contre le régime, devra reconnaître qu'elle utilise un argument complètement intenable et qui se retourne contre elle. Tout ceux qui nous donnent une leçon de morale militaire ont des arsenaux remplis d' armes nucléaires, chimiques, biologiques et en tuant!
 J'avoue que ce discours de haine et l'argument de la fin justifie les moyens m'a estomaqué par sa profonde malhonnêteté. Rien ne peut justifier l'emploi de telles armes, comme celles nucléaires au reste.
Nous ne souhaitons la mort de personne et espérons au Padre Dall Oglio une prompte libération, ainsi qu'aux 470 civils kurdes enlevés par ses amis djihadistes, mais de grâce qu'on ne nous présente pas cet homme comme un messager et un martyr de la paix!
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=1790
Petite vidéo qui indique que l'AAS cherchait déjà en avril à protéger ses hommes des effets du soman et du sarin, de la Pyriodostigmine dans les affaires d'un soldat tué au combat.

vendredi 2 août 2013

Le blocus d'Alep

Un article publié par le quotidien français, Le Monde, mardi 16 juillet, sous le titre, « Syrie : selon l'ONU, les réfugiés traversent la pire crise depuis le génocide rwandais », nous annonce, avec des détails et chiffres, une situation catastrophique dans le pays sans mentionner une seule fois la situation plus qu’alarmante de la ville d’Alep, notamment sa partie ouest où une population de plus de deux millions de personnes souffre d’un blocus général imposé par les rebelles islamistes en majorité étrangers. Si ces islamistes ont réussi à imposer un tel blocus c’est parce qu’ils contrôlent la partie est et sud-est de la ville ainsi qu’une bonne partie de la route reliant Alep à Lattaquié empêchant ainsi toute aide gouvernementale acheminée traditionnellement par cette route. Ils controlent également le passage du Karaj al-Hajiz à Bustan al-Qasr dans Alep sud d’où la gravité de la situation humanitaire des Alépins qui risqueraient de mourir de faim ou de maladie sachant que le blocus touche aussi médicaments.

De même, côté nord d’Alep, le gouvernement ne peut absolument rien acheminer pour la population car, le nord, proche des frontières turques et transité régulièrement par armes et djihadistes, se trouve aussi sous le contrôle des islamistes avec la complicité voire même le soutien militaire du gouvernement d’Erdogan, une complicité avérée dès le début de la crise syrienne.

Nous n’allons pas entrer dans les détails des chiffres, « référencés de manière non professionnelle », selon l'ambassadeur de la Syrie à l'ONU, Bachar Jaafari, à juste raison, mais pourquoi ce silence des médias sur un blocus qui menace plus de deux millions d’Alépins ?

L’histoire et la géographie de cette partie sous blocus sont-elles la raison ?


Blocus qui frappe plus de deux millions d’Alépins « n'est pas délibéré ! »

Ces derniers jours ont vu se préciser encore plus la nature idéologique et psychologique des fanatiques obscurantistes des rebelles bien illustrés depuis deux ans déjà, des fanatiques payés par les pétro-potentats et soutenus par les atlantistes et leurs alliés. Outre l’épuration ethnique pratiquée avec de plusieurs centaines des milliers de déplacés ; enlèvements, tortures, assassinats, égorgements, actes de cannibalisme et sans oublier les désastres,pillages et la destruction des infrastructures du pays. La dernière trouvaille de ces nihilistes est d’affamer plus de deux millions d’Alépins.

Un panneau posé dans un quartier sous contrôle des islamistes précisant la nature et les détails du blocus contre Alep, partie ouest comprise « tout ce qui est nécessaire pour les enfants ». Des tracts exigeant le respect de ce blocus ont été distribués dans les rues. Toute personne refusant de se soumettre à ce blocus risque d'être punie. Des appels ont été lancés aussi à partir de certaines mosquées.

Par ailleurs, les miliciens islamistes n’ont pas hésité à tirer sur des manifestants pacifistes à Karaj al-Hajz et Bustan al-Qasr (partie sud d’Alep, voir la carte) - deux zones qui se trouvent sous leur contrôle et où se trouve aussi le passage entre les deux parties de la ville - qui réclamaient le lever du blocus sur leurs compatriotes de l’autre côté de la ville, comme le montre cette vidéo mise en ligne mardi 9 juillet :


Les Echos dissèque les manœuvres des rebelles à Alep

En effet, c’est là un article qui dissèque l’attitude des rebelles que vient de se livrer, mardi 9 juillet, le quotidien économique français de référence, Les Echos. Et cet article qui a d’autant plus de poids que ce média, lié par la force des choses aux milieux d’affaires occidentaux, n’est pas a priori le mieux disposé envers le gouvernement syrien.
Il faudrait que ses confrères du Monde, de Libération ou de L’Express lui demandent davantage de conseils et d’analyses…

En effet, depuis presqu’un mois, les résidents dans la partie ouest de la ville sous le contrôle de l’armée syrienne sont frappés par « un blocus non délibéré » justifié par une "conséquence regrettable des affrontements entre les rebelles et l'armée" selon un rebelle basé à Alep. Ces propos ont été repris par le quotidien Les Echos dans son article équilibré du mardi 9 juillet. A notre connaissance, le premier et le seul qui a parlé de ce blocus :


Donc, le mot magique a été bel et bien prononcé « conséquence regrettable des affrontements entre les rebelles et l'armée ». Or, les affrontements ne sont pas nouveaux, ils durent déjà depuis l’été dernier lorsque les islamistes ont attaqué massivement la capitale économique et la deuxième ville du pays, ville restée néanmoins fidèle au régime et épargnée par les mouvements contestataires que la Syrie a connus depuis mars 2011. Ce blocus a été donc volontaire et « non délibéré  » de l’aveu-même d’un rebelle.

Mais que cela signifie et pourquoi ce blocus aujourd’hui ?

En effet, la situation militaire à Alep n'a pas connu un changement significatif depuis décembre 2012 sauf pour le quartier à majorité kurde au nord d'Alep, Cheikh Maqsoud, tombé aux mains des islamistes avec la complicité de certaines fractions kurdes proches de la Turquie (brigade de Saladin).
Cela dit, l’armée a pu enregistrer même un certain progrès dans la région d’Alep, notamment côté ouest et a pu même libérer en mars dernier la ville stratégique de Khan al-Assal (Notre article mis en ligne, le 3 avril dernier : http://www.michelcollon.info/Armes-chimiques-une-nouvelle.html)

Et voici la nouvelle carte sur la situation militaire de terrains sur laquelle je viens d'ajouter ces nouvelles données sur la même carte que j’ai déjà publiée sur Infosyrie :
En effet, cela tombe quelques jours seulement après l’élection d’un nouveau président du CNS qui refuse d’ailleurs la conférence de Genève 2 car selon lui « dans le contexte actuel nous ne sommes pas en mesure de participer à la conférence de Genève. Nous pourrons y prendre part quand nous serons suffisamment forts sur le terrain (sic). Pas aujourd'hui, car nous sommes faibles", reconnaît Ahmad Jarba depuis Washington refusant de même toute négociation avec le régime ne demandant que des armes tout en reconnaissant que leur livraison est beaucoup meilleure qu’avant.

Donc, cette coalition rejette tout dialogue, elle veut la guerre pensant affaiblir le régime en mettant deux millions d’Alépins sous blocus car elle avoue même sa faiblesse militaire « nous sommes faibles ». Reçu la semaine dernière par François Hollande, il a appelé aussi « la France à livrer des armes à la rébellion  » comme le dit l’article de Georges Malbrunot du Figaro, le 24 juillet :


De plus, Mohmmad Morsi, l’allié fort du CNS, le démocrate, élu démocratiquement et soutenu par les atlantistes et les wahhabites du Golfe n’est plus considéré ainsi par son peuple qui s'est soulevé massivement contre lui, soutenu par son armée, au bout d’un an seulement au pouvoir. N'oublions pas non plus le départ forcé de l’émir du Qatar, décidé par Washington. L’émir Hamad était en effet un des plus grands soutiens financiers et militaires des frères musulmans. Il était même le parrain militaire à côté de l’OTAN du printemps arabe, notamment en Libye. Donc, il faut faire vite avant que le CNS subisse le même sort.

En effet, cet échec de l’islam politique dans le plus grand pays arabe à savoir l’Egypte ne peut que donner un coup dur à l’islam politique. Le cas de la Turquie n’est pas si loin non plus avec des manifestants protestant contre l’islamisation de leur pays. Rappelons seulement que l’opposition syrienne reconnue par l’Occident est composée d’une grande partie des frères musulmans vivant en exil depuis plusieurs dizaines d’années.

Blocus de la partie ouest d’Alep, une tentative désespérée de compenser les pertes rebelles

Donc, une nouvelle tactique désespérée pour modifier les données ou les rapports de force sur le terrain.
- Cela tombe surtout après la perte de la ville stratégique de Qussayr tenue par les rebelles pendant plus d’un an et demi alors que la bataille de Homs fait rage où les islamistes en majorité étrangers s’enlisent visiblement de plus en plus non seulement ne pouvant plus avancer mais ils sont en train de perdre leurs positions tenues pourtant depuis plusieurs mois voire plus d’un an. En effet, comme à Qussayr et sa région, les derniers quartiers de Homs sont en train de tomber aux mains de l’armée syrienne, comme le grand et célèbre quartier al-Khaldiyeh. Ceux de la vieille Homs sont bien encerclés et lancent un appel au secours. Les pertes des rebelles islamistes se comptent par plusieurs centaines depuis le début de l’opération de l’armée syrienne pour libérer le reste de la ville.


- La partie ouest d’Alep considérée « chabbihas »

- Alep est le théâtre militaire des combats depuis l’été dernier soldé par sa division en deux parties : une, contrôlée totalement par le gouvernement à savoir l’ouest de la ville alors que les rebelles islamistes, le Front al-Nosra en tête, contrôlent partiellement (parfois totalement) le sud-est et l’est de la ville avec la vieille d’Alep.
- La partie ouest d’Alep qui se trouve sous le contrôle du gouvernement se compose de plusieurs dizaines de quartiers dont les plus célèbres Jamiliyeh, Alep la Nouvelle, Chaba, Sayef al-Dawla, Rue al-Nil, al-Hamdaniyeh, Furqan, al-Aziziyeh, Sulaymaniyeh... C’est aussi dans cette partie où se trouvent l’université et la grande majorité des institutions gouvernementales.
- Les habitants de la partie ouest de la ville sont accusés d’être des chabbihas soutenant le régime car ils sont non seulement neutres mais ils ne soutiennent pas leur « révolution » nihiliste
- Au-delà de ces précisions, on notera que d’autres régions d’Alep souffrent aussi du blocus imposé par les miliciens islamistes comme la région kurde d’Efrine où les deux brigades salafistes islamistes, al-Tawhid et Assifat al-Chamal (la Tempête du nord) imposent un blocus qui persiste depuis plusieurs semaines car les combattants kurdes ne leur laissent pas occuper leurs villes.

- Terroriser et effrayer une population vivant sous le contrôle du gouvernement

En effet, les rebelles islamistes cherchent à montrer aux Alépins de la partie ouest que le régime est faible et qu’il ne peut assurer ni leur sécurité personnelle ni leur approvisionnement alimentaire. Et pour arriver à leurs fins, tous les moyens sont bons pour ces rebelles démocrates, y compris voler les bouteilles de gaz ou les saisir pour fabriquer des bombes afin d'exploser la partie ouest d’Alep comme le montre bien cette vidéo :


Suivant ce but et dans un silence complice des médias, ces combattants de la "liberté" vont attaquer un convoi vers Alep portant de l’aide alimentaire aux Alépins affamés, massacrant une dizaine de civils (en majorité Arméniens), leur volant tout ce qu’ils possédaient y compris la nourriture que les camions transportaient.
- Une pression pour pousser la population à partir ou à se soulever

Effrayer et terroriser la population est une technique utilisée dès le début des événements en Syrie pour pousser la population à se soulever contre le régime sinon partir. Nous l’avons vu à Homs, à Qussayr, dans les villages chrétiens ou alaouites de Jisr al-Choughour et Lattaquié, la banlieue de Damas allant jusqu’à l’épuration ethnique pratiquée systématiquement dans les villages ou les quartiers appartenant à des minorités. Le cas de Nobbl et Zahar est le plus flagrant d’une population qui refuse de partir malgré un blocus qui dure depuis plus d’un an et ce malgré la mise en garde de quitter leurs villages depuis deux mois par Ahmad al-Afch (originaire d’Andan), chef militaire de la brigade Ahrar Sourya, très active dans la région d’Alep.

- Un tournant dans le conflit syrien

Plusieurs centaines de combattants de l'opposition déposent les armes pour bénéficier de l'amnistie du gouvernement syrien, lancée par Ali Haydar, ministre de la Réconciliation nationale. Haydar, considéré comme un modéré de l'équipe d'Al-Assad a promis aux opposants qui déposeraient les armes qu’ils ne seraient pas poursuivis et pourraient reprendre une vie normale.

D'après le journal britannique the Telegraph, ce sont 180 anciens policiers qui ont récemment profité de cette offre citant le cas de certains comme Mohammad de Raqqa opposant qui a bénéficié de l’amnistie : "Je combattais pour la révolution mais aujourd'hui nous avons perdu les idéaux pour lesquels nous étions partis au front. Ma ville a été prise par les extrémistes et il était devenu très dangereux d'y habiter. […] Al-Assad est horrible mais ceux qui pourraient le remplacer sont pires".

- Khan al-Assal, un nouveau massacre pour masquer un ancien crime chimique

Les médias parlent de plus de 150 soldats tués entre lundi et mardi dans des affrontements à Khan al-Assal, une localité stratégique dans la province septentrionale d'Alep.

L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), une ONG proche de l'opposition syrienne, a rapporté vendredi, en citant des combattants rebelles, que plus de 150 soldats gouvernementaux avaient été tués - parmi lesquels une cinquantaine exécutés sommairement - lundi et mardi par les groupes djihadistes du Front al-Nosra, Amjad al-Islam (les Gloires islamiques) et Ansar al-khalifa (Soutiens du califat). https://www.facebook.com/syriaohr/posts/398469436928067

Une vidéo, postée mercredi sur YouTube par le groupe Ansar al-Khilafa (Soutiens du Califat) et relayée par l'Observatoire, montre une trentaine de cadavres empilés contre un mur et présentés comme ceux de miliciens pro-Assad tués dans ce secteur, "Des fosses communes pour l'armée de Bachar (el-Assad)", dit un combattant anonyme, alors que le caméraman parcourt l'immeuble en filmant les corps. "Voilà les chiens d'Assad", dit le caméraman anonyme. La vidéo a été supprimée et on le comprend !

L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), une ONG proche de l'opposition syrienne, a rapporté vendredi, que plus de 150 soldats avaient été tués - parmi lesquels une cinquantaine exécutés sommairement - lundi et mardi dans les combats pour Khan al-Assal.
Des images de la télévision syrienne, édition française :

Fidèles à leur ADEN barbare, ils ont égorgé de sang-froid, leurs prisonniers civils et militaires avant de les brûler. Avec un silence complice des médias tout comme leur silence sur le blocus d’Alep ou la prise d'assaut d’un convoi portant de l’aide alimentaire aux Alépins affamés par les combattants de la "démocratie" comme s’ils étaient des Danton ou des Robespierre.


Il est à signaler que la brigade d’Ansar al-Khilafa, très active dans l’ouest d’Alep, a été fondée en décembre dernier en regroupant plusieurs brigades islamistes comme Ansar al-Charia, Abdullah ibn al-Zubair (en référence au compagnon du prophète), Siouf al-Rahman (Les Epées du Miséricorde) et d’autre dans le but de « faire tomber le régime baathiste criminel et mécréant et toute forme d’un Etat laïc démocratique afin d’établir le califat islamique et restaurer la charia dans toutes les institutions de la société » comme le dit bien la déclaration. Vidéo sous-titrée en français :

Quelques mois plus tard, cette brigade se constituera à Homs comme le montre la vidéo suivante, sous-titrée en anglais (désolée de ne trouver une version en français) :

Khan Al-Assal et la commission d’enquête de l’ONU
Cette petite localité stratégique située au sud-ouest d’Alep, néanmoins fidèle au gouvernement, a été libérée par l’armée arabe syrienne en mars dernier après être tombée aux mains du Front al-Nosra à la fin de mois février dernier. Habitée surtout par des minorités, alaouites, chrétiennes et chiites, elle a été attaquée au gaz sarin en mars dernier suite à sa reprise par l’armée syrienne. http://www.michelcollon.info/Armes-chimiques-une-nouvelle.html

C’est aussi ici que les Russes ont pu recueillir des échantillons qui mettaient en cause les terroristes djihadistes à l’œuvre en Syrie innocentant ainsi le gouvernement syrien.

Ce massacre barbare vient probablement pour empêcher la mission d'enquête de l'ONU, sur le premier crime à savoir l’utilisation des armes chimiques, d’ailleurs les enquêteurs ont quitté Damas sans pouvoir se rendre à Khan al-Assal. L’objectif est donc atteint au moins pour le moment.
Califat islamique et « révolution » islamo-nihiliste vont de paire

-Qui veulent établir le califat en Syrie.
-Obliger les minorités, chrétiens en tête, à choisir entre la conversion à l’islam, payer le jizyah (une somme d’argent) ou la mort. Cela a été dit clairement sans aucun détour à Tim Marshall, journaliste de la chaine Sky News, pendant son entretien avec des prisonniers djihadistes de Nosra à Damas et lorsqu’il a demandé quel est son statut, la réponse était sans équivoque « kafer  ! » :

- « Le chemin de Jérusalem passe par Damas  » disait ce Turc qui venait d’arriver de Turquie (il parlait dans la deuxième partie de la vidéo) : « Nous égorgeons nos ennemis, nous refusons tout État laïc, nous voulons établir la charia  ». Celui qui prenait la parole après lui et avec qui la vidéo se termine dit la même chose dans un arabe presque incompréhensible ce qui est normal pour un étranger venu faire le djihad en Syrie sans aucune préparation – même pas linguistique :

Et un autre reportage de la chaine allemande ZDF en Syrie qui confirme d’ailleurs ces propos sur les islamistes de Nosra et leur implication dans des actes terroristes, comme celui dont a été victime le journaliste syrien Mohammad al-Said, coupé en morceaux par le Front Al-Nosra qui a revendiqué son enlèvement et son assassinat. Le reportage se termine par un entretien avec le cheikh salafiste al-Rifaai à Berlin :

Taliban pakistanais

Le Taliban pakistanais affirme avoir envoyé des centaines de combattants pour combattre aux côtés des rebelles en Syrie. C’est ce que nous annonce le Jérusalem Post dans son numéro du 14 juillet : http://www.jpost.com/Middle-East/Pakistani-Taliban-says-hundreds-of-fighters-aiding-rebels-in-Syria-319768

L’opposant Haytham Manaa, président du Comité National Pour le Changement Démocratique, un courant opposé à la militarisation de soulèvement, a cité sur la chaine libanaise almayadeen, le chiffre de plus de 1500 djihadistes qui ont traversé la frontière turque ces derniers jours avec la complicité habituelle du gouvernement atlantiste d’Erdogan :

En effet, les Syriens ne sont pas intéressés par un projet de « califat islamique »

L’impasse diplomatique et vouloir à tout prix renverser le régime même en instaurant le chaos, les atlantistes sont prêts à tout même en s’alliant avec Al-Qaïda, une organisation terroriste internationale bien maniable et liée fortement à la géopolitique et aux alliances stratégiques.

Cependant, notre regard sur la crise syrienne sur laquelle nous travaillons depuis plus de deux ans nous démontre que le temps et les islamistes travaillent pour Bachar al-Assad et son gouvernement avec un conflit de plus en plus disputé et internationalisé. Qui plus est le projet d’une société islamiste est rejeté par la grande majorité des Syriens. Nous l’avons dit plus d’une fois et nous le répétions encore ici-même (Voir notre article mis en ligne, le 8 mai 2013 : http://www.michelcollon.info/Le-Front-al-Nosra-la-face-visible.html

Bref, rien de nouveau sous le soleil syrien : on change d’un ancien chef de l’opposition marionnette basée à l’étranger et soutenu par l’étranger, on reconnait que le Front Al-Nosra est une organisation terroriste liée à Al-Qaïda, mais on décide quand même de livrer des armes aux rebelles islamistes en majorité étrangers qui prennent la population pour cible au risque de faire mourir plus de deux millions d’Alépins de faim sans parler d’autres Syriens qui périssent à cause de leurs roquettes (une dizaine de morts à Jaramana dont plusieurs enfants, une ville habitée majoritairement par des chrétiens et druzes, prise pour cible depuis plus d’un an déjà), cultivant l’illusion d’une victoire militaire des islamistes quasi impossible.

C’est ainsi que la souffrance de tout un peuple est prolongée et la destruction massive et programmée de tout un pays se poursuit alors qu’indépendamment de toutes considérations militaires, le projet de société porté par l’ASL et les islamistes radicaux leur interdit tout espoir de succès en Syrie. En effet, leur idéologie même « modérée » vient de tomber comme nous avons vu en Egypte annonçant ainsi la mort prématurée de l’islam politique en tant que projet de société tant chanté et loué avec « emballement médiatique » sans précédent par les médias internationaux.
Source : Investig'Action-michelcollon.info