L'arme chimique en Syrie et ses conséquences potentielles.

L'attaque du 21 août dans six villes et villages de la Ghouta échauffe tous les esprits, et c'est bien logique, vu l'atrocité de ce crime.
 Chercher la vérité est extrêment difficile. Nous pensons pour notre part qu'il n' y a que deux solutions:
Une attaque des rebelles à partir de Douma, telle que la Russie l'affirme haut et fort, y compris devant le conseil de sécurité auquel elle a fourni les clichés, sans qu'ils soient rendus publics; ce serait l'explication la plus logique, on ne voit pas pour quelle raison l'AAS utiliserait des armes chimiques avec une délégation d'enquêteurs logés à 15 km, et une Ghouta étranglée au point que l'opposition, la semaine dernière a qualifié celle-ci de mintaqa mankuba, l'endroit du désastre. http://www.islamicinvitationturkey.com/2013/08/23/syrian-rebels-damascus-chemical-cache-found-by-syrian-army/.
 http://www.youtube.com/watch?v=E9Bx1ffI5fQ&feature=youtu.be

L''autre possibilité, beaucoup plus désagréable à nos yeux, serait un bombardement par une unité de l'AAS infiltrée par les djihadistes et c'est une possibilité qu'il faut bien évoquer. Les miliciens irakiens et libanais ne disposent pas de ces armes et de toute manière ne sont pas positionnés dans cette région.
Dans tous les cas de figure, la coïncidence avec la présence des enquêteurs de l'ONU, indique clairement le but recherché : les premières attaques d'Alep et Khan el Assal par les rebelles,étant  à trop petite échelle pour déclencher un processus militaire du bloc BAO, il fallait plus de malheureuses victimes pour espérer un éventuel engagement militaire des Etats-Unis ou un désengagement de la Russie et de l'Iran par rapport à la Syrie et torpiller la conférence de paix de Genève.http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/24/le-president-iranien-reconnait-l-utilisation-d-armes-chimiques-en-syrie_3465920_3218.html
Est-ce qui va se passer?
La propagande médiatique contre la Syrie est tellement vulgaire qu'elle ne passe plus guère. En revanche, le nombre de victimes oblige à montrer ses muscles. Les Etats-Unis vont donc faire une démonstration de force, sans s'engager pour autant, car il leur  faudrait plusieurs mois pour monter quelque chose de significatif sur le plan militaire.http://www.middle-east-online.com/english/?id=60863
http://www.middle-east-online.com/english/?id=60872 ,http://www.syrianews.cc/washington-considers-direct-attack-syria/
Une volée de missiles Tomahawk ne résoudrait rien, s'affranchir des règles internationales entraînerait une riposte russe, chinoise et des Brics pas nécessairement militaire.http://www.lorientlejour.com/article/829472/liran-met-en-garde-contre-toute-intervention-militaire-en-syrie.html
Dans le même ordre d'idées, les trois attentats commis  Beyrouth et Tripoli visent à accroître la tension communautaire et éventuellement ouvrir un autre front au Liban, sachant le Hezbollah engagé en Syrie, ce dont Israël serait le premier à profiter.

Carnage de Ghouta : l’histoire des deux missiles tirés par la «Brigade de l’Islam» http://french.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=10311&cid=309#.UhkSV3_DUek

Pourquoi les Occidentaux et les Américains se sont-ils abstenus d'accuser le régime syrien d'avoir fait usage des armes chimiques dans la Ghouta de Damas ?

«La délégation russe a fourni aux missions occidentales et américaines lors de la réunion extraordinaire de l'Onu une version de l'attaque à l'arme chimique survenue le 21 août dans la banlieue est de Damas», rapporte le quotidien libanais Assafir dans son édition de vendredi 23 août citant des sources arabes. Cette version, qui n'a pas été rendue publique, a été étayée par des documents et des images satellitaires des lieux de l'incident et de la région de Ghouta. Selon les sources, les Américains n'ont avancé aucun document qui contredit la thèse russe vu que les images prises par les satellites US aboutissent au même résultat : C'est l'opposition syrienne qui a perpétré l'attaque à l'arme chimique. De ce fait, les Occidentaux n'ont pas pointé du doigt le régime et se sont contentés de demander un élargissement de la mission de la commission d'enquête internationale. Une brigade relevant de l'opposition syrienne baptisée «Liwaa al-Islam» et dirigée par Zahran Allouche a tiré depuis la région de Douma le 21 août à 1h35 deux missiles de fabrication locale et contenant des produits chimiques. Cette brigade est l'une des plus importantes bandes armées dans la Ghouta où environ 25 mille combattants sont déployés dans les villages de Arbin, Zamalka, Saqba, kafarnabt, Ein Tarme et Maazamiyeh. L'un des projectiles s'est abattu dans la région de Joubar alors que le second est tombé dans une zone située entre Arbin et Zamalka. Le tir des missiles est une riposte à l'opération d'envergure baptisée «Bouclier de la ville» lancée par l'armée arabe syrienne aux entrées de Damas. Mercredi, l'artillerie des forces gouvernementales avait commencé à 1h00 du matin à pilonner les bastions des miliciens alors que les chars et les forces d'infanterie avaient avancé à 6h00 vers Joubar pour attaquer les positions des groupes terroristes. Treize brigades extrémistes se sont mises à la disposition du Front al-Nosra pour combattre l'armée syrienne dans cette zone. Selon des sources concordantes, les miliciens relevant du «Front de la conquête de la capitale» se sont retirés de Joubar à 1h00 quelques minutes avant la chute du missile sur la région. Ce qui justifie la présence de quelques dépouilles des combattants parmi les victimes du carnage, en comparaison avec le lourd bilan des citoyens morts.

Contribution de Christophe
Source : Assafir

Le point de vue d'Arnold Karskens (trad bing)
 Karskens: Ongoing genocide on Syrian Kurds, Christians

'By delivering arms we are becoming accomplices'


War correspondent Arnold Karskens: 'At this moment ethnic cleansing is taking place in Syria.' 'Extremist Sunni rebels kill everyone they consider apostates.'

Karskens returned last week from the war torn country. In Syria he heard about whole villages being murdered systematically by extremist rebel group Al-Nusrah. 'They kill everybody who is not with them.' [in the recorded interview he elaborates on this, his primary sources for this statement were Kurds from the besieged and conquered villages west of Aleppo]

'I think it is safe to say that at this moment the death toll from inter-rebel fighting is higher than the death toll from battles between the Syrian army and the rebels.' [in the tv interview Karskens talks about Kurdish- jihadi fighting, the huge amount of rebel factions and their infighting, and about fighting between different jihadi outlets]

Accessory
Karskens argues Western governments should stop arming and supporting Syrian rebels. 'Those weapons are eventually obtained by extremists, who use them for very nasty purposes. Hence if you continue arming Syrian rebels, eventually you will become accessory to ethnic cleansing. The Kurds and the Christians are then the first to perish.' [in the tv interview he also speaks about Dutch Father Frans van der Lucht, who is being used as a human shield in Homs' Old City by rebels - Father van de Lucht has been living in Homs for 40 years and has entitled the uprising as a foreign plot to break the Shi'a crescent and an Arab Autumn from its beginning in 2011.]

According to Karskens one of the main goals of the extremists is to capture Syria's weapons depots and attack Israel. 'In the Arab world that would gain them much goodwill'. [elsewhere in th interview he implies that this a long term goal, first it's about finishing Assad's regime]

Fence

The best thing for the West to do is place a fence around Syria, so that weapon deliveries - by Turkey among others, can be stopped. 'As a war correspondent I feel obliged to say: sometimes it's better if you let other people solve their own business'. [in the tv interview Karskens refers to Iraq, and how the West's intervention, based on the large parts of the public's will to do good, resulted in the deaths of hundreds of thousands.

ps: nous pensons qu'il est inutile de citer les déclarations de L. Fabius!