dimanche 25 août 2013

Le gouvernement syrien autorise les enquêteurs de l'ONU à inspecter les lieux de l'attaque du 21 août

Il convient de revenir sur les faits: Les roquettes utilisées le 21 août sont des roquettes artisanales, les djihadistes peuvent en fabriquer tout autant que des arsenaux gouvernementaux.
Il se peut que ces roquettes n'aient pas eu de charges chimiques mais aient été conçues pour provoquer une explosion thermobarique. Les armes thermobariques (voir sur wikipédia) contiennent un réservoir de liquide volatile (ou une fine poudre explosive, ou de la poudre métallique) et deux charges explosives. Après le tir ou la mise à feu, la première explosion (ou un dispositif de dispersion quelconque) ouvre le réservoir à une hauteur déterminée et en disperse le contenu (le plus souvent un carburant, d'où le nom de Fuel-Air explosive) dans un nuage qui se mêle à l’air ambiant. La deuxième charge explose ensuite, créant par la combustion de l’air une surpression (comme toute bombe conventionnelle).
  Les produits utilisés pour alimenter l'explosion sont hautement toxiques et du carburant non explosé dans la fusée peuvent être aussi mortels en cas d'inhalation.
C'est souvent de l' oxyde d'éthylène que l'on utilise. En fait, les symptômes des victimes cadrent parfaitement avec l' inhalation d'oxyde d'éthylène. L'oxyde d'éthylène, à l'état gazeux,couramment utilisé dans les explosifs de ce type, souvent mortel en cas d'inhalation dans des concentrations suffisamment élevées et en cas d'inhalation, il peut provoquer des contractions musculaires,des perforations des poumons, bouffées de chaleur, maux de tête, perte d'audition,acidose, des vomissements, des étourdissements et une perte transitoire de conscience. Il peut irriter la peau, mais n'est pas mortel au toucher (ce qui expliquerait que des médecins et infirmiers sans protection aient survécu). Il est beaucoup moins meurtrier que les armes chimiques conventionnelles, sarin ou autre.Il s'agit bien évidemment d'une hypothèse et rien ne prouve que ces roquettes aient été tirées par l'AAS. Le commentaire d'une lectrice,Adalia, apporte un éclairage intéressant sur la présence des enquêteurs (post précédent) et l'occasion offerte aux djihadistes sur un plateau...



Sur le positionnement des troupes de l' AAS, seules deux brigades (155 et Mezze) étaient à distance, mais répétons-le, nous ne croyons pas qu'il y ait eu tir de munitions chimiques conventionnelles de leur part, si tir il y a eu, c'est probablement des roquettes du type que nous venons de décrire, dont les effets peuvent se rapprocher des armes du type sarin, le dit sarin, qui, en milieu urbain ou semi-urbain est quasi incontrôlable à l'emploi. L'enquête de l'ONU commencerait lundi.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/25/syrie-obama-et-cameron-accordent-leurs-violons_3466074_3218.html 
 Il reste maintenant à savoir quel résultat aura la rencontre entre Lavrov et ses homologues américains mercredi..Elle est essentielle pour savoir ce qui va se passer militairement, frappe ou pas frappe (refus russe catégorique de laisser faire).http://rt.com/news/iran-warns-us-red-line-961/
http://www.syrianews.cc/military-intervention-syria-road-ww3/ 

 Le gouverneur de Hama tué dans un attentat à la voiture piégée:http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/25/syrie-le-gouverneur-de-la-province-de-hama-tue-dans-un-attentat_3466131_3218.html

12 commentaires:

  1. Merci Pour la Syrie pour les détails de ces nouveaux développements ...

    Concernant la 1° vidéo (chien agonisant), elle a été publiée sur YouTube par un certain "Brown Moses"

    Est-ce bien le même BROWN MOSES qui tient un BLOG très pointu (une véritable référence) sur les armements dans ce conflit syrien ? ... à qui l'on doit (merci) les preuves d'armements lourds achetés par le Qatar depuis au moins janvier 2012 et acheminés en Syrie via la Turquie ou la Jordanie venant des bases de l'OTAN en Croatie ?

    Les 5 derniers articles de son Blog - http://brown-moses.blogspot.fr/ - 19,20,21,22 et 25 août sont justement consacrés à ces armes chimiques !!!

    Sur une vidéo "SYRIA, WHO IS USING CHEMICAL WEAPONS ?" on voit très clairement que les "rebelles" utilisant ce type de canon sophistiqué et spécialisé permettant l'envoi de projectiles "chimiques" !!! Ils en disposaient déjà en mars 2013 lors de l'incident identique à Khan Al-Assal.
    La vidéo atteste par ailleurs que ces "ASSASSINS" l'utilisent et disposent de plusieurs projectiles du même type ...

    Publiée le 24 août 2013:

    This video shows how the terrorists can turn the gas cylinders into lethal chemical weapons,
    Thanks to the support and supply of raw materials by the U.S., EU, Qatar, Turkey and Saudi Arabia

    Syria, Who is using chemical weapons?

    http://www.youtube.com/watch?v=XPXwGKDrMQw&feature=share&list=UUmA0uNMDy4wx9NHu1OfAw9g

    N'hésitez pas à faire circuler cette vidéo très compromettante pour "l'opposition", Fabius et Cie ...



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Le gouvernement syrien autorise les enquêteurs de l'ONU à inspecter les lieux de l'attaque du 21 août"

      Le temps que ces experts rendent un avis (dont nous ignorons la teneur, voire l'hypocrisie ...), qqs jours au moins, cela nous laisse le temps d'alimenter la controverse, de mettre au grand jour des éléments irréfutables à charge contre ces mercenaires de l'opposition !

      N'hésitez pas à faire circuler cette vidéo TRÈS COMPROMETTANTE pour "l'opposition", Fabius et Cie ...

      Supprimer
    2. "SYRIA, WHO IS USING CHEMICAL WEAPONS ?"
      "This video shows how the terrorists can turn the gas cylinders into lethal chemical weapons"

      On a une chance incroyable tout de même (non ?), ils sont suffisamment idiots pour se filmer ...




      Supprimer
    3. Effectivement, proches de la débilité!

      Supprimer
  2. Bonsoir Njama, oui c'est Moses (qui est un partisan de l'Otan). Ce qui m'a intrigué ce sont les dégâts à l'immeuble, une munition chimique ne produit pas ce genre de dégâts, j'ai donc appelé un ami, militaire en retraite qui connaît bien ces armes, et d'après lui, cela correspond à des roquettes à charge thermobarique.
    Sous toute réserve, évidemment.
    As-tu remarqué dans toutes ces vidéos, pas un uniforme, pas un djihadiste atteint pour continuer à accréditer l'idée qu'on ne s'en prend qu'à des civils désarmés...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moses (qui est un partisan de l'Otan) ???

      Je suis sceptique ? Quel intérêt aurait-il eu de dénoncer la présence d'armements recyclés de Croatie ?

      Saturday, 16 March 2013
      "Croatian Weapons Arrive In Homs"
      When Croatian weapons, provided by Saudi Arabia, first appeared a number of people noted that while the weapons had been sighted in Daraa, Idlib, Aleppo, and Deir Ez Zor, they hadn't appeared in Homs, the scene of months of fighting. Now, for the first time, these weapons have started to appear in the Homs region. The first video shows a M79 Osa rocket launcher being used by opposition fighters in Baba Amr, Homs, south-west of the city centre

      http://brown-moses.blogspot.fr/2013/03/croatian-weapons-arrive-in-homs.html

      Sur la nature des (2 ?) projectiles tombés "sur Jobar près de la vieille ville, tandis que la seconde roquette a atterri dans une zone médiateur Irbeen et Zamalka" ( http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionID=2546&ChannelID=61465&ArticleID=1931#.UhnyYn_DUek)
      je ne sais pas, ni quoi dire ...
      Pas plus que MSF qui nous fournit (très loin du conflit dans ses pantoufles), bien qu'ayant paraît-il des contacts sur place, des informations sinon farfelues, assez incohérentes ! ( http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=126729&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1 )

      "As-tu remarqué dans toutes ces vidéos, pas un uniforme, pas un djihadiste atteint pour continuer à accréditer l'idée qu'on ne s'en prend qu'à des civils désarmés..."

      Carrément vrai ! où sont-ils donc ces combattants "martyrs" tant de fois exhibés morts dans des centaines de vidéos ?

      Supprimer
  3. Cela n'est pas incompatible avec l'objectivité (Moses. Je viens de voir que l'honorable William Hague vient de déclarer "que les preuves avaient peut-être été détruites par un bombardement d'artillerie voire trafiquées".
    En clair, ils se fichent éperdument de ce que l'on va trouver.

    RépondreSupprimer
  4. http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=18&frid=18&eid=126432
    article tres bien documente que je vous laisserai lire, mais parmi les anomalies que presentent les "preuves" j'ai selectionne celle ci,
    nous savons que depuis des mois, les habitants de la ghouta ont deserte les lieux, il n'y reste que les affreux et l'armee qui les extermine,( comme dans tous les lieux infestes) c'est pourquoi, il est tres surprenant de nous sortir des " civils" tues a ghouta, la derniere hypothese presentee ci dessous m'interpelle particulierement, car ce cas de figure s'est deja vu dans cette affreuse guerre, les gens sont kidnappes, puis tues et exhibes au besoin, j'ai bien peur que les enfants des villages de lattakie kidnappes dernierement, soient ceux montres en victimes du chimique...


    [...]En revanche on ne voit que très peu de femmes, et les rapports des insurgés n'en evoquent que 17 sur les 1300 prétendus par les sources de la coalition, toujours selon ce qu’en rapporte Syria Truth. On ne voit surtout pas les mamans des enfants présumés gazés. Ni mortes, ni vivantes.
    [...] Mais l’un des scenarios imaginés n’en demeure pas moins que ces enfants gazés ne sont pas originaires de la Ghouta, mais de Lattaquié, surtout des villages alaouites ou plus de 150 femmes et enfants ont été kidnappés.

    Raison pour laquelle on ne voit pas du tout les mamans !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En parlant de Lattaquié, Damas pourra rappeler aux inspecteurs de l'ONU les "281 tonneaux contenant du polyéthylène glycol, du monoéthylène glycol ainsi que du monoéthanolamine, du diéthanolamine, et du triéthanolamine, dans un entrepôt appartenant aux groupes terroristes à Banias" (ville portuaire de Syrie, située sur la mer Méditerranée, entre Lattaquié et Tartous)

      « Cette quantité est suffisante pour faire sauter une ville entière, ou même un pays », a déclaré le 8 juillet l’ambassadeur de la Syrie à l’ONU, M. Bachar al-Jaafari.

      10 juillet 2013 >> http://www.silviacattori.net/article4609.html
      ou IRIB, 08 juillet 2013 >> http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/264809-syrie-banias-281-tonneaux-de-substances-toxiques-d%C3%A9couverts

      Et puis que en juillet toujours :
      "The Syrian army has discovered a storehouse belonging to rebels in the Damascus area of Jobar, where toxic chemical substances - including chlorine - have been produced and kept, State TV reported.

      Military sources reported that the militants "were preparing to fire mortars in the suburbs of the capital and were going to pack missiles with chemical warheads."

      A video shot by RT’s sister channel Russia Al Youm shows an old, partly ruined building which was set up as a laboratory. After entering the building, Syrian Army officers found scores of canisters and bags laid on the floor and tables. According to a warning sign on the bags, the “corrosive” substance was made in Saudi Arabia."

      Syrian rebels' Damascus chemical cache found by Assad army - State TV
      Published time: July 14, 2013 13:55
      http://rt.com/news/damascus-syria-chemical-weapons-082/

      Ils vont avoir du boulot les inspecteurs de l'ONU, ...



      Supprimer
  5. Bonjour,

    D après les radios/journaux français d hier, ils parlent des "spécialistes experts" qui confirment qu on pourrait dire après 5-6 jours de l utilisation des armes chimiques: si c est des pros qui les ont utilisés ou des amateurs (sic)

    Donc selon ces "experts" si pros----> donc c est Assad
    et si ceux sont des amateurs-----> c est l ASL

    Est ce que cela tienne la route ou c est une version-déduction à faire gober aux citoyen lambda ou pire aux "simplets demeurés" que nous sommes?

    Qu en penses tu André?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour, sans être un pécialiste, j'ai essayé de voir à droite à gauche, et cela dépend des produits utilisés, du sarin, il resterait quelques traces.Mais les roquettes utilisées sont artisanales, ni fabrication russe ou chinoise. Maintenant, ont-ils envie de trouver quelque chose qui va gêner la "vulgate" BAO?

      Supprimer
  6. Merci à La Voix de la Syrie pour ces autres précisions (http://lavoixdelasyrie.com/?p=15292):

    * Film 1 / AL ALAM TV / armes chimiques saoudiennes de l’ASL découvertes par l’Armée syrienne à Djobar / sur https://www.facebook.com/photo.php?v=1407657982785697

    * Film 2 / RT (images de TV SYRIA) / des soldats syriens subissent une attaque djihadiste au gaz / sur https://www.facebook.com/photo.php?v=1407660906118738

    RépondreSupprimer