"Des armes sont livrées par des pays, dont la Russie, à Bachar Al-Assad et son régime. Nous devons en tirer toutes les conclusions et l'Europe doit prendre sa décision dans les prochaines semaines", a déclaré M. Hollande devant la presse à l'issue du sommet européen.
Plus tôt, le président du Conseil européen, Herman Van Rompuy a annoncé l'examen "urgent" de la situation lors de la réunion des ministres des affaires étrangères prévue les 22 et 23 mars à Dublin.
Dans la dynamique atlantiste, le fait précède la décision, si le fait est entériné par l'UE, il faut s'attendre juste à un changement d'échelle des approvisionnements et des livraisons de certains matériels sensibles (armes anti-aériennes) qui de facto sont déjà livrés sur le terrain aux gentils rebelles laïcs http://syria-updates.blogspot.fr/2013/03/scores-of-tunisian-and-yemeni.html. (75 chargements de la Croatie vers la Jordanie et la Turquie depuis le mois de novembre dernier).
Le vrai problème, c'est la mise à mal du droit international qui est censé réguler les relations internationales, ce que rappellent à bon droit la Syrie, la Russie, et la Chine. Il faut donc s'attendre, si l'UE avalise la demande de la France et de la Grande-Bretagne, à une crise diplomatique majeure aux conséquences incalculables.
Porte-parole de la Maison Blanche Jay Carney a confirmé l’information mercredi, affirmant que les Etats-Unis «revoient en permanence la nature de l’aide que nous apportons à la fois au peuple syrien, sous forme d’aide humanitaire, et à l’opposition syrienne sous forme d’aide non létale.»
Les États-Unis ont déjà envoyé l’équipement de communication et de lunettes de vision nocturne aux rebelles qui se battent en Syrie.
S’exprimant plus tôt le 13 Février, le secrétaire d’Etat Kerry a proclamé que « certaines choses pouvaient encore être faites » pour forcer le président syrien Bachar al-Assad à partir. Et le lundi, Kerry a de nouveau rappelé que l’Occident était «déterminé à modifier sur le terrain les calculs du président Assad. »
«Nous sommes en train d’examiner et de développer les moyens d’accélérer la transition politique que veut et mérite le peuple syrien», a rajouté Kerry.
Un changement de politique de l’administration Obama, plaidant pour un rôle plus direct pour les Etats-Unis en Syrie a longtemps été la position de Kerry.En mai 2012, il avait déclaré: «Le concept de zone de sécurité est une réalité et un élément clé de la discussion. L’idée de travailler avec les Turcs et les Jordaniens, avec une bonne coordination, pourrait aboutir à la formation militaire [des forces de l'opposition]. Si nous parvenons à renforcer l’unité de l’opposition, on pourra considérer les aides létales et ce genre de choses.»
Dans la même interview Kerry continuait à « soutenir – dans les conditions du droit international – des frappes aériennes contre l’armée syrienne menée par les Etats-Unis ou l’OTAN. ».
Tout ceci ne devrait pas surprendre, Kerry ayant soutenu toutes les campagnes de bombardements américains en Serbie, Afghanistan, Irak et Libye. L’establishment démocrate de la politique étrangère américaine n’a cessé de glisser vers toujours plus d’affinité pour la diplomatie des missiles et des bombes.
La menace de l'intervention pour amener la Russie à modifier ses positions
Dans Foreign Policy, Christopher Chivvis de la RAND Corporation et Edward Joseph, de l’Université John Hopkins des hautes études internationales, soutiennent que la menace d’une intervention militaire occidentale est ce qui est nécessaire pour amener la Russie à soutenir la ligne du «changement de régime».
«Modifier la position de la Russie, veut dire changer les calculs de Moscou sur la Syrie », écrivent-ils. « Et cela signifie présenter au Kremlin une alternative qu’il trouve plus désagréable que le statu quo: une coalition militaire invitée par la Ligue arabe à intervenir dans le conflit en Syrie, dirigée par la Turquie et soutenue par l’OTAN. ».
Et là nous voyons la décadence et la prétention démesurée de la politique étrangère américaine. Tout est assez transparent : capitulez à nos demandes, ou faites face au poids de la force militaire.
Une nouvelle mise en garde :
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/alain-chouet-ce-n-est-pas-en-armant-des-salafistes-qu-on-trouvera-une-solution-16-03-2013-1640727_53.php
La colombe Kerry se métamorphose en faucon
En outre, les Etats-Unis comme l’a rapporté le Washington Post mardi, commencent modifier leur position « L’administration Obama se dirige vers un changement majeur dans sa politique syrienne, qui pourrait fournir aux rebelles des équipements tels que gilets pare-balles, des véhicules blindés et éventuellement une formation militaire et pourrait envoyer une aide humanitaire directe à la coalition de l’opposition politique de la Syrie.»Porte-parole de la Maison Blanche Jay Carney a confirmé l’information mercredi, affirmant que les Etats-Unis «revoient en permanence la nature de l’aide que nous apportons à la fois au peuple syrien, sous forme d’aide humanitaire, et à l’opposition syrienne sous forme d’aide non létale.»
Les États-Unis ont déjà envoyé l’équipement de communication et de lunettes de vision nocturne aux rebelles qui se battent en Syrie.
S’exprimant plus tôt le 13 Février, le secrétaire d’Etat Kerry a proclamé que « certaines choses pouvaient encore être faites » pour forcer le président syrien Bachar al-Assad à partir. Et le lundi, Kerry a de nouveau rappelé que l’Occident était «déterminé à modifier sur le terrain les calculs du président Assad. »
«Nous sommes en train d’examiner et de développer les moyens d’accélérer la transition politique que veut et mérite le peuple syrien», a rajouté Kerry.
Un changement de politique de l’administration Obama, plaidant pour un rôle plus direct pour les Etats-Unis en Syrie a longtemps été la position de Kerry.En mai 2012, il avait déclaré: «Le concept de zone de sécurité est une réalité et un élément clé de la discussion. L’idée de travailler avec les Turcs et les Jordaniens, avec une bonne coordination, pourrait aboutir à la formation militaire [des forces de l'opposition]. Si nous parvenons à renforcer l’unité de l’opposition, on pourra considérer les aides létales et ce genre de choses.»
Dans la même interview Kerry continuait à « soutenir – dans les conditions du droit international – des frappes aériennes contre l’armée syrienne menée par les Etats-Unis ou l’OTAN. ».
Tout ceci ne devrait pas surprendre, Kerry ayant soutenu toutes les campagnes de bombardements américains en Serbie, Afghanistan, Irak et Libye. L’establishment démocrate de la politique étrangère américaine n’a cessé de glisser vers toujours plus d’affinité pour la diplomatie des missiles et des bombes.
La menace de l'intervention pour amener la Russie à modifier ses positions
Dans Foreign Policy, Christopher Chivvis de la RAND Corporation et Edward Joseph, de l’Université John Hopkins des hautes études internationales, soutiennent que la menace d’une intervention militaire occidentale est ce qui est nécessaire pour amener la Russie à soutenir la ligne du «changement de régime».
«Modifier la position de la Russie, veut dire changer les calculs de Moscou sur la Syrie », écrivent-ils. « Et cela signifie présenter au Kremlin une alternative qu’il trouve plus désagréable que le statu quo: une coalition militaire invitée par la Ligue arabe à intervenir dans le conflit en Syrie, dirigée par la Turquie et soutenue par l’OTAN. ».
Et là nous voyons la décadence et la prétention démesurée de la politique étrangère américaine. Tout est assez transparent : capitulez à nos demandes, ou faites face au poids de la force militaire.
Une nouvelle mise en garde :
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/alain-chouet-ce-n-est-pas-en-armant-des-salafistes-qu-on-trouvera-une-solution-16-03-2013-1640727_53.php
Merci André pour votre excellent article auquel j adhère.
RépondreSupprimerJe me permets de re-poster mon commentaire ci dessous d il y a peu sur la page précédente (la conférence de a Syrie a Bruxelles)
-----------------------------------------------------------------
Alexei dit ""Je suis pas du genre parano mais c'est bizarre tout ça. Y'a-t-il de la censure dans l'air ?"
J e n ose pas dire que c est un procédé de "bonne guerre" mais la censure devient très hégémonique d une part.D autre part, il ne faut pas oublier que la guerre en Syrie était une guerre médiatique ( c est un arme redoutable....) puis aussi politique :pays laïque, qui défend la cause palestinienne et son sol contient du gaz, beaucoup ou peu? mais le passage des pipelines Qatari refusées, russes? et surtout celles d Iran-Irak-Syrie...tout cela a rendu rend le pays crucial...
Mias je pense que maintenant et avec le plan en cours, la guerre médiatique et politique commencent à devenir un peu plus militaire: entraînement des terroristes en Jordanie par les USA puis l étape de la déclaration hier de Mr Fabuis afin de leur livrer des armes plus lourds vendus, bien sûr par la France, Dassault vous en remercie et vous suit reconnaissant...
Si ces terroristes exigent de la France, dans qq temps, un Mirage ou une bombe nucléaire et la France refuserait, ne commettraient-ils pas l irréparable extra-muros?
Dieu sait quelle serait la réaction de la Russie à cette livraison F+GB? Il semble que Mr Loukvechov ( sauf erreur de son nom!) a mis en garde sévèrement la France et la GB par sa crainte que ces armes tombent entre des mains louches. C est comme en Libye, mais la France n est pas triste, les terroristes armés par elle en Libye sont allés au Mali où ils étaient sponsorisés par Qatar, notre Ami. Merci le Qatar, car grâce à toi on a pu aller les éradiquer au Mali. Ce pays, le Mali, a eu aussi "la chance" d avoir la Nigerie comme voisin ( Uranuim) et la 2ème chance est que 3/4 des centrales nucléaires en France dépendent de la Nigerie...suivez mon regard...
Concernant la déclaration du ministre des AE francais, on nous dit maintenant: " Il faut armer l opposition car les "deux parties" en conflit sont entrain de S ENTRETUER puisque nous avons tout fait pour cela ...chuuut, dites à personne"". Et aussi on nous dit:""Nous ne pouvons laisser la Syrie qui est à qqs kms de nos frontières et qui se trouve dans la méditerannée; s entretuer n est pas humain.."""
Et moi qui pensait que la Syrie n était pas un pays méditerranéen il y a deux ans! Comment la Syrie a pu immigrer entre mars 2011 et ce jour pour se trouver à la Côte Est de la méditerranée après avoir quitté l Asutralie sa soeur jumelle ....c est dingue tout ça.....
--------------------------------------------------------------------
Merci et Bien à vous.
Bonsoir Charles,
RépondreSupprimerLa censure est diffuse, erreur 404 dirais-je, mais elle réside surtout, dans l'unicité des sources, Osdh, et des journalistes embedded chez les Hariri, ou douteux. L'Afp, c'est un poème en ce moment...
Cordialement, André
Ils en ont rien a faire que ces armes se retournent contre leur propre peuple , tant que ce ne sont pas ces dirigenats hypocrites qui sont touchés
RépondreSupprimerJ adhère à ce que dit jo
RépondreSupprimerJe dirais même que le plan à 3 étapes était déjà dessiné:
---1 er temps: Aide massive à l ASL, Al Nusra, Katibat Yarmouk....etc contre la Syrie entière, Patrie et Gvt loyal ...etc ( sous prétexte: Assad, Charia, Nouvelle démocratie, ndr: prétextes pour lesquels il est interdit de rire!!!)
----2ème temps: parce qu Il y a beaucoup de terroristes dangereux, louches et redoutables, il faut être attentif et différencier ces derniers mauvais et les autres "rebelles bonne graine" surtout en leur livrant des armes sur place.
----3ème temps:( à venir) on matraque via les grands médias tout ce délire qui suit:
_____________________________________
"""Les gens s entretuent en Syrie, on ne peut pas les laisser ainsi, ce n est pas humain, la Syrie n est pas si loin de nous comme l Afghanistan par exemple, elle est dans la méditerranée (ndr:sans blague!), elle est à quelques milliers de kms de nous, elle va y avoir une contagion aux pays voisins, il y a menace d une guerre mondiale, les chrétiens sont menacés, l armée de "bachar" continue à sévir, le chef de renseignement militaire israelien conjointement avec le Mossad a dit que c est très explosif en Syrie, Les Amis de la Syrie sont outrés( ndr:au fait, ces Amis sont des Amis du gaz-pétrole en Syrie, Amis contre la laicité de la Syrie et Amis contre sa défense de la cause palestinienne), une messe aura lieu dans un village au sud de l Espagne le dernier dimanche, jour du seigneur, avant Pâques en faveur du peuple syrien entier et sans aucune discrimination confessionnelle pour que la paix revienne dans ce pays millénaire infesté par des terroristes très très redoutables qui se soulèvent contre un "dictateur redoutable", l Assyriaque est la langue parlée par Jésus il y a 2000 ans, vous ne l imaginez pas!, la Syrie est un pays de 22 millions d habitants ; ce n est pas rien, Nous les français y étions chez eux sous forme de "protectorat" jusqu à 1945 et nous connaissons bien ce beau pays docile, parfumé, Même Mr Minc s est mis aux anti-dépresseurs à cause de l horreur en Syrie et notre Philosophe Nationale à la chemise blanche ouverte en l air appelle à la Paix, le Gvt israelien l ennemi juré de la Syrie dans le passé envoie des couvertures, de l eau gazeuse Shalam et des pansements pour plaies aux Syriens horrifiés par la destruction bi-latérale, les rabbins de jerusalem prient pour la paix en Syrie...IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE, OU EST L ONU QUI DOIT DONNER MANDAT SINON OU EST L OTAN TOUT COURT POUR QU ON ERADIQUE LES DEUX PARTIES ET CE SUFFIT, Basta""""
______________________________________________
Ne me dites que c est du "délire" tout ça....
Bien à Vous et Bon WE...
Copié Collé de cet intéressant article (même s il est un peu long):No 1
RépondreSupprimerSOURCE:RESEAU VOLTAIRE: www.voltairenet.org
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questions sans réponse au Parlement belge
Pourquoi Elio Di Rupo a-t-il reçu Shimon Peres ?
par Laurent Louis
Le député belge indépendant Laurent Louis s’est mis en tête de remplir sa fonction de contrôle de l’action gouvernementale. Le 7 mars 2013, il a ainsi interrogé le chef du gouvernement sur la teneur de son récent entretien avec le président de l’Etat d’Israël.
Réseau Voltaire | Bruxelles (Belgique) | 14 mars 2013
Le 7 mars 2013, le député indépendant Louis Laurent interroge le premier ministre belge Elio Di Rupo sur le contenu de son entretien avec le président israélien Shimon Peres.
Président de l’Assemblée : Mr Louis !
Député Laurent Louis : Merci Mr le Président, Mr le Premier Ministre.
Le Président israélien, Shimon Peres était en Belgique ces derniers jours et je regrette qu’on ait déployé le tapis rouge pour cet homme, cet homme qui depuis des dizaines d’années est derrière toutes les décisions politiques d’Israël :
- L’annexion de Jérusalem Est,
- les arrestations politiques,
- l’oppression du peuple palestinien,
- les territoires occupés et les massacres de populations civiles dont de nombreux enfants dont le seul crime fut d’avoir été arabes.
Israël est actuellement un pays voyou, un pays qui pratique une politique nazie, un pays qui compte 10 000 prisonniers politiques palestiniens, un pays qui dispose illégalement de l’arme nucléaire, qui ne respecte pas les droits de l’homme et qui utilise le sionisme pour persister dans l’illégalité.
Israël est un pays envahisseur qui profite du drame vécu par la communauté juive durant la Seconde Guerre mondiale pour opprimer les Palestiniens et leur voler leurs terres. Et en ce qui me concerne je ne vois aucune différence entre les ghetto de Varsovie et ceux qui existent maintenant à Gaza et en Cisjordanie.
Mais bon, je doute que vous ayez tenu un tel discours de vérité au Président israélien. Pour cela il eut fallu qu’il me rencontre. (rires)
Enfin, puisque vous avez accepté de rencontrer cet infréquentable, permettez-moi de vous poser quelques questions sur le contenu de votre entretien.
Tout d’abord, je voudrais savoir si vous avez répondu favorablement à la demande du Président israélien d’inscrire le Hezbollah sur la liste noire du terrorisme. Ou si, comme moi, vous voyez les membres de ce mouvement comme des résistants comparables à ceux qui commettaient des attentats contre les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale pour lutter contre l’envahisseur.
Je voudrais encore savoir si vous avez condamné l’annexion illégale de Jérusalem-Est par Israël et rappelé au Président Peres les conclusions du rapport annuel pour 2012 des chefs de mission de l’Union européenne qui accablent Israël et condamnent sa politique de colonisation et son projet de Zone E1 qui, je le rappelle, est destiné à couper en deux la Cisjordanie et à l’isoler définitivement de Jérusalem. C’est un projet qui porterait un coup fatal aux négociations de paix.
Enfin, trouvez-vous normal que les ministres De Crem et De Croo participent à une réception en l’honneur du Président israélien, organisée par le CCOJB, organe sioniste belge par excellence ? N’est-ce pas là un mauvais signal, ou du moins un signal ambigu pour un pays comme la Belgique, qui prétend jouer un rôle dans le règlement négocié du conflit israelo-palestinien ?
Et j’aimerais aussi vous demander ce que vous inspire la montée de l’antisionisme en Europe et dans le monde.
Je vous remercie.
No 2-suite: de www.voltairenet.org
SupprimerPrésident de l’Assemblée : : Monsieur le Premier ministre !
Premier ministre Elio Di Rupo : Maintenant, chers collègues, je m’acquitte de ma tâche de chef de gouvernement contrôlé par cette Assemblée par sens du devoir quand, parfois, les excès verbaux dans cette tribune me font penser que tant d’années pour avoir un peu d’humilité, de respect et de compréhension ne semblent pas avoir gagné l’esprit et le coeur de chacun. (applaudissements)
Cher Monsieur le Président, je dois vous confesser que je ne tiens pas l’agenda du Président de l’Etat d’Israël, Mr Shimon Peres, et que je ne sais pas s’il avait dans ses intentions de rencontrer l’un ou l’autre membre de votre honorable Assemblée. Mais si tel n’était pas le cas, qu’on ne m’accable pas. Je n’étais pas son secrétaire particulier ni l’organisateur de sa visite dans notre pays.
Plus sérieusement, mes chers collègues, toute attitude antisémite est absolument intolérable et j’ai rappelé au Président de l’Etat d’Israël ma détermination sans faille de combattre de telles attitudes, comme je combats d’ailleurs toute forme de discrimination et de racisme. Et avec moi, l’ensemble du Gouvernement et je pense la toute grande majorité de ce Parlement.
Pour notre pays, ce combat prend de multiples formes. Par exemple, le Gouvernement veille depuis de nombreuses années à la sécurisation des institutions et des bâtiments de la communauté juive de Belgique.
Le Président Peres a salué le leadership de la Belgique dans la lutte contre l’antisémitisme. Il a aussi salué le travail de la Belgique, travail de mémoire. Le Président a particulièrement relevé la reconnaissance par la Belgique de la responsabilité de l’Etat belge dans la persécution des Juifs de Belgique pendant l’Occupation.
Bien entendu, chers collègues, la question du conflit israelo-palestinien a été longuement évoquée avec le Président. J’ai rappelé que la Belgique plaide pour une reprise urgente des négociations de paix. Il faut rétablir le dialogue pour parvenir à une solution fondée sur la coexistence de deux Etats avec l’Etat d’Israël et un Etat de Palestine indépendant, démocratique, d’une seul tenant et viable.
J’ai également, au nom du Gouvernement, exprimé ma vive préoccupation concernant la politique de colonisation, politique de colonisation qui a par ailleurs été condamnée par l’Union européenne et une grande partie de la communauté internationale. Et j’ai rappelé que c’est dans cet esprit, que notre pays a voté le 29 novembre dernier en faveur de l’octroi à la Palestine, du statut d’Etat observateur aux Nations Unies.
Je vous remercie. (applaudissements)
Président de l’Assemblée : Mr Louis !
Député Laurent Luis : Monsieur le Premier Ministre, je passe sur la mascarade du début de votre intervention (Rires). Et puisque nous en sommes malheureusement là dans notre pays, eh bien je vous remercie d’avoir la gentillesse de respecter la démocratie en répondant à mes questions même si celles-ci ne vous plaisent pas.
Eh bien Monsieur le Premier Ministre, même si comme vous je pense que l’antisémitisme est à combattre de toutes nos forces, je crois que l’antisionisme est positif et qu’il apportera un monde plus juste et plus éthique.
Mais ce que je constate, Mr Di Rupo, c’est que le 14 mai 2013, nous célébrerons les 65 ans du début du conflit israelo-palestinien, 65 années de souffrance et d’oppression. Et que nous dit Shimon Peres dans la presse ? Il dit qu’il faut patienter ! Eh bien, nous sommes impatients, paraît-il ! 65 années d’attente, est-ce de l’impatience ?
Moi, je me demande ce qu’attend Israël pour se retirer des territoires conquis par la guerre ? Parce qu’à force d’attendre, à force d’encercler la population palestinienne, à force de tuer 100 Palestiniens pour un mort Israélien ou pour un arbre détruit, eh bien il n’y aura bientôt plus de Palestiniens ! et c’est peut-être l’objectif des sionistes et de ceux qui les soutiennent !
Laurent Louis
______________________________________________________________
Merci Charles. On aurait besoin de beaucoup d'autres Laurent Louis !
Supprimer-Suède, Finlande, Autriche, Allemagne et le président du parlement européen opposés à la livraison d'armes aux rebelles:
RépondreSupprimerhttp://bit.ly/Yg7Kuq
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/247393-syrie-le-parlement-europ%C3%A9en-critique-la-france
-Des navires russes envoyés à Tartous:
http://french.ruvr.ru/2013_03_15/Les-navires-amphibies-russes-feront-escale-au-port-syrien-de-Tartous/
-Empêtré dans l'austérité, l'état américain délègue le financement des groupes terroristes à ses citoyens:
http://www.lorientlejour.com/article/805542/Lopposition_exempte_de_sanctions_par_les_USA.html
Merci Alexei,
RépondreSupprimer"""-Empêtré dans l'austérité, l'état américain délègue le financement des groupes terroristes à ses citoyens:"""
John Kerry, il y a 3 semaines a défendu "l aide internationale" des USA devant ses concitoyens américains en disant: "Ce n est pas de l argent perdu, rassurez vous, c est un investissement à long terme et qui rapportera très gros" Et il a ajouté:"Par contre concernant, l armée cela nous acoûté très cher dans le passé autant en argent qu en vie humaine, désormais, un diplomate dans un consulat USA couera beaucoup moins cher mais plus rentable et utile"
Il a oublié d ajouter, : Et les drones c est encore moins cher (ndr: justice décidée dans des bureaux air-conditionnée aux USA équivalente à la justice décrétée par la Mafia). Aussi, il a lourdement oublié de dire que la guerre par procuration et par délégation ou par permissivité positive est autorisée comme la présence de la redoutable base américaine à 20kms du Doha et qui a un oeil de lynx permanent sur tout.
j ajoute à liste d Alexei, la Tchequie" Suède, Finlande, Autriche, Allemagne et le président du parlement européen opposés à la livraison d'armes aux rebelles:
RépondreSupprimerMerci à la Tchéquie. Il ne va plus rester que le quatuor impérialiste et infernal USA+GB+France+Israel.
SupprimerAlexei dit
Supprimer"Merci à la Tchéquie. Il ne va plus rester que le quatuor impérialiste et infernal USA+GB+France+Israel."
Pour le quator infernal, il faut ajouter la ligue arabe surtout sa nouvelle présidence honoris: Isarel et l ONU.
L ONU ( et son conseil de sécurité) avait refusé de rentrer en matière sur la plainte de la Syrie il y a 2 mois suite à la violation de son espace aérien et le bombardement de Jobra ( sauf erreur du nom Jobra) au Nord-Ouest de Damas. Le refus du CS/ONU a été "justifié" par le prétexte que "les satellites" n ont pas pu voir clair ce qui se passait, car la"météo" était médiocre ! Pourtant, on nous a saoulé pendant l agression de l Irak par la haute technicité "propre" de ces satellites qui déchiffrent même le numéro des plaques minéralogiques des véhicules voire même pouvoir voir et viser une balle de ping pong!. ( Question qui me donne des démangeaisons: pourtant il y des satellites américains et ...aussi russes et autres qui pouvaient voir, non???)
Deuxième perle récente du CS de l ONU: refus de condamner (surtout par les USA) les crimes aveugles par les voitures piégées à Damas il y a 1 mois. Il y a eu 70 morts RIP et 150 blessés,sauf erreur de mes chiffres, dont des enfants de bas âge d une école enfantine voisine, des passants qui TOUS n avaient rien demandé sauf vivre tout d abord puis après , vivre en paix et ils n ont eu que la paix à leurs âmes. Ces explosions ont eu lieu à côté du Gd local du parti Baas à Damas et qui était principalement visé et aussi quelques dégâts matériaux de l ambassade russe (!!!) avoisinant..
Tout ceci montre la décrépitude de ce système où il n'y a plus de pensée humaine...
RépondreSupprimerAlexei dit "Tout ceci montre la décrépitude de ce système où il n'y a plus de pensée humaine..."
SupprimerJe me permets d ajouter : .....ni la capacité de raisonnement ou de l intelligence logico-mathématique pour s adapter ( dans ce cas pour le bien du peuple et de la nation) et surtout qu il n y a plus de morale.
@André et Alexei
SupprimerNavré, j ai inversé les noms...Mea culpa
Je viens de rajouter un lien sur un article d'Alain Chouet dans Le Point.
RépondreSupprimer